Classe Win32_PhysicalMemory
-
27 de Julho de 2015 às 12:52Prezados
Inicialmente gostaria de confirmar a unidade de medida utilizada no campo "Capacity" da Classe "Win32_PhysicalMemory"
Aparentemente entendo que este campo esteja em bytes.
Tenho o seguinte cenário:
Cacic
Gerente 3.1.15
Agente 3.1.15
Computador OptiPlex GX620
S.O. WIN98
Possui 4 slots para memória
Fisicamente instalado 3 (três) pentes de memória de 256MB
Instalado Agente 3.1.15
No relatório do referido computador acima, no Gerente, o campo "Capacity" da Classe "Win32_PhysicalMemory" apresenta apenas um valor de 268435456.
Pergunto:
Existe algum problema nesta coleta? Ele estaria pegando somente a informação do primeiro slot (banco) de memória?
Atenciosamente
Eder de Castro Roballo
Coordenador do Núcleo de Suporte
EMATER/RS-ASCAR
GTI - Escritório Central
skype: roballo-emater -
27 de Julho de 2015 às 12:58Éder,
Excelente pergunta, e vai ajudar bastante o resto da comunidade. Todas as coletas do Cacic para Windows utilizam atributos de classes WMI. Assim, todas as propriedades de coleta podem ser consultadas na especificação da classe. No caso da memória você pode consultar a descrição dos valores aqui:
https://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa394347%28v=vs.85%29.aspx
Há ainda uma outra questão referente aos valores: na versão atual o Cacic não suporta o que chamamos de atributos multivalorados. No caso da memória, é possível haver mais de uma, mas como não há suporte a atributos multivalorados ainda, ele vai considerar somente a primeira ocorrência. Isso vai afetar algumas outras classes que têm o mesmo comportamento.
A solução da questão não é trivial e trata de uma mudança do modelo de dados do próprio Cacic. Um dos clientes está financiando uma possível, mas ainda estamos na fase de análise de viabilidade e não temos nada definido. Quando soubermos, avisaremos por aqui.
Claro, se alguém tiver alguma ideia para compartilhar, será sempre bem vinda. :)
Eduardo Santos
Programador
http://www.eduardosan.com
http://twitter.com/eduardosan
----- Mensagem original -----
De: "Eder de Castro Roballo"
Para: cacic@listas.softwarepublico.gov.br
Enviadas: Segunda-feira, 27 de julho de 2015 9:55:00
Assunto: [cacic] Classe Win32_PhysicalMemoryCacic mailing list
Cacic@listas.softwarepublico.gov.br
https://listas.softwarepublico.gov.br/mailman/cgi-bin/listinfo/cacic -
27 de Julho de 2015 às 13:49Obrigado pelo retorno. Acredito que o mesmo ocorra com os discos rígidos, nos casos:
01) de mais de um disco ;
02) um disco com várias partições.
Entendo as limitações de desenvolvimento, reconheço e parabenizo o esforço para o funcionamento da solução Cacic.
No entanto, acredito que estas informações sejam cruciais para Gerenciamento de Itens de configuração.
Como já mencionou a falta de estimativa de solução para essa demanda, dada a sua importância e complexidade, acredito que ela tenha uma prioridade alta.
Aguardo novas informações
Abraço
Eder Roballo -
27 de Julho de 2015 às 14:13Olá Eder,
Sim, você tem razão em relação aos problemas identificados. A inserção de atributos multivalorados possui uma demanda alta sim, e deve sair ainda esse ano. Vou solicitar autorização do cliente para tornar público o backlog de desenvolvimento, assim vocês podem saber como o software está evoluindo.
AbraçosEnviadas: Segunda-feira, 27 de julho de 2015 10:49:12
Eder Roballo
Eduardo Santos