Software Público Brasileiro

Bom dia !

Sobre as boas práticas adotadas pelos órgãos na uso de processos restritos. A dúvida é com relação ao uso da restrição nos documentos ou no processos. Observei que o uso da restrição nos documentos torna o processo restrito. No caso de um processo de contratação que na sua fase preparatória é restrito e que após a sua finalização torna-se público, temos que retirar a restrição de todos os documentos. A boa pratica seria o uso da restrição somente no processo?

Outra situação delicada é sobre o uso a funcionalidade do SEI de processos com nível acesso Sigiloso. Observei que alguns órgãos fazem uso dessa funcionalidade como forma de restrição de acessos internos. A exemplo de processos disciplinares. Poderiam compartilhar as experiências de vocês no uso desse nível de acesso?

[cid:image003.jpg@01D31BF3.3DAB0F60]



Uelinton Lima Silva
Analista de Correios Sr
AC/VITEC/DEREL/GRCO
ULima@correios.com.br
(61) 2141-9548/400-9548



________________________________

AVISO LEGAL

“Esta mensagem é destinada exclusivamente para a(s) pessoa(s) a quem é dirigida, podendo conter informação confidencial e/ou legalmente privilegiada. Se você não for destinatário desta mensagem, desde já fica notificado de abster-se a divulgar, copiar, distribuir, examinar ou, de qualquer forma, utilizar a informação contida nesta mensagem, por ser ilegal. Caso você tenha recebido esta mensagem por engano, peço que me retorne este e-mail, promovendo, desde logo, a eliminação do seu conteúdo em sua base de dados, registros ou sistema de controle. Fica desprovida de eficácia e validade a mensagem que contiver opiniões particulares e vínculos obrigacionais, expedida por quem não detenha poderes de representação por parte da ECT.”

"This message is intended only for the person to whom it is addressed and may contain confidential and/or legally privileged. If you are not a recipient of this message, it is now notified of refraining to disclose; copy; distribute; examine; or in any way use the information contained in this message because it is illegal. If you have received this message in error, please I ask to return this email, promoting as soon as possible the elimination of its content in database, records or system control. It is devoid of effective and valid message that contains the private opinions and dividend bonds, issued by those not holding powers of attorney by the ECT."