Homolgação migrado e agendamento da migração de produção
-
Rodrigo Souto1 de Setembro de 2015 às 18:41Olá Pessoal,
Ontem às 16h iniciamos o processo de migração do ambiente de
homologação. Por estarmos usando uma máquina menos potente que a
máquina que eu estava usando lá em Salvador, ela demorou cerca de 6h.
Por conta disso, deixamos a máquina lá no ministério executando a
migração e concluimos o processo hoje às 12h.
Para executar essa migração, utilizamos um dump feito ontem do banco de
produção porque o banco de homologação estava muito antigo.
Tudo ocorreu sem problemas, então o ambiente já pode ser acessado lá no:
http://homologa.softwarepublico.gov.br/.
Se vocês ainda virem algum problema, me notifiquem que faremos a
correção. Porém, caso a correção seja muito complexa deixaremos para
outro momento (pós-migração) para fazermos essa correção para evitar
problemas na migração de produção.
Como conversamos pessoalmente, faremos a migração definitva na
quinta-feira (03/09/2015) às 08:30h. Usaremos a mesma máquina usada na
migração de homologação e essa máquinha já está no ministério. A
migração deve terminar por volta das 14:30h e durante esse processo o
Noosfero ficará em modo somente-leitura.
Finalmente estamos chegando lá!
Até quinta. o/
--
Rodrigo Souto:: 55 71 8131-7714
Colivre - Cooperativa de Tecnologias Livres
http://www.colivre.coop.br/ -
1 de Setembro de 2015 às 18:53Obrigada Rodrigo, muito bom.
Vamos analisar e damos um feedback. Não podemos esquecer de colocar a
notificação na página do SPB para os usuários tomarem conhecimento que o
noosfero estará disponível apenas em modo leitura no momento da migração.
Marisa Souza
Analista em Tecnologia da Informação
Coordenação Geral de Sistemas de Informação - DGSI/MPOG
Em 1 de setembro de 2015 15:41, Rodrigo Souto
escreveu:> Olá Pessoal,
>
> Ontem às 16h iniciamos o processo de migração do ambiente de
> homologação. Por estarmos usando uma máquina menos potente que a
> máquina que eu estava usando lá em Salvador, ela demorou cerca de 6h.
> Por conta disso, deixamos a máquina lá no ministério executando a
> migração e concluimos o processo hoje às 12h.
>
> Para executar essa migração, utilizamos um dump feito ontem do banco de
> produção porque o banco de homologação estava muito antigo.
>
> Tudo ocorreu sem problemas, então o ambiente já pode ser acessado lá no:
>http://homologa.softwarepublico.gov.br/.
>
> Se vocês ainda virem algum problema, me notifiquem que faremos a
> correção. Porém, caso a correção seja muito complexa deixaremos para
> outro momento (pós-migração) para fazermos essa correção para evitar
> problemas na migração de produção.
>
> Como conversamos pessoalmente, faremos a migração definitva na
> quinta-feira (03/09/2015) às 08:30h. Usaremos a mesma máquina usada na
> migração de homologação e essa máquinha já está no ministério. A
> migração deve terminar por volta das 14:30h e durante esse processo o
> Noosfero ficará em modo somente-leitura.
>
> Finalmente estamos chegando lá!
> Até quinta. o/
> --
> Rodrigo Souto:: 55 71 8131-7714
> Colivre - Cooperativa de Tecnologias Livres
>http://www.colivre.coop.br/
>
> _______________________________________________
> spb-dev mailing list
> spb-dev@listas.softwarepublico.gov.br
>https://listas.softwarepublico.gov.br/mailman/cgi-bin/listinfo/spb-dev
>
> -
1 de Setembro de 2015 às 19:20Em 1 de setembro de 2015 15:53, Marisa Souza
escreveu: > Obrigada Rodrigo, muito bom.
>
> Vamos analisar e damos um feedback. Não podemos esquecer de colocar a
> notificação na página do SPB para os usuários tomarem conhecimento que o
> noosfero estará disponível apenas em modo leitura no momento da migração.
> -
1 de Setembro de 2015 às 21:55Oi Rodrigo,
Validamos aqui a migração na homologação. Aproveitamos e fizemos uma
varredura comunidade por comunidade. Abaixo os resultados:
1) Faltou incluir a palavra "Fórum" no texto do início da descrição do
fórum.
2) Algumas mensagens continuam fora de ordem o que nos impossibilitou
realizar uma validação mais eficaz (visualização públca). Porém todas as
mensagens que procuramos nós encontramos, utilizando a ferramenta de busca
do noosfero.
3) Faltou migrar alguns softwares públicos (Foruns e Blogs): DIM,
SGA-Livre, WebIntegrator, SIMEC, FILA e SNEP. (algumas dessas eu tinha
marcado erroneamente como vermelho para não migrar) (Seria bom, se
possível, incluir na execução do dia 3)
Para o software FILA percebemos que vc criou uma comunidade solta:
https://homologa.softwarepublico.gov.br/social/profile/fila-sistema-de-atendimento
. Houve uma confusão aqui pq no OpenAcs a URL da comunidade é
sistemadeatendimento.
4) Percebemos que alguns posts que possuem um numero elevado de respostas
não está mostrando todas, exemplo:
https://homologa.softwarepublico.gov.br/social/e-cidade/historico-de-foruns/00.-instalacao-do-e-cidade/portal-da-transparencia
http://www.softwarepublico.gov.br/dotlrn/clubs/ecidade/forums/message-view?message%5fid=42994460
Esse post possui 44 respostas e só mostra 11.
5) Duas comunidades fechadas não foram migradas, mesmo estando marcadas
para migrar: SCDP e Saúde do Servidor. (não é urgente, pode ser feito em
uma próxima etapa, porém ressaltamos que elas devem ser criadas como uma
comunidade de software não público e não como comunidade "solta")
6) Post "truncado" no blog do i3geo:
https://homologa.softwarepublico.gov.br/social/i3geo/blog . Acessamos os
blogs de todas as comunidades e foi detectado somente este problema :)>>Para pensarmos depois:Ao navegarmos nas notícias das comunidades percebemos que tem muita notícia
antiga e sabemos que várias anunciam quando disponibilizam novas versões.
Daí percebemos que várias utilizavam o recurso "Correio Massivo", enviando
uma mensagem a todos os membros com as novidades importantes. Podemos
avaliar se vale a pena migrar isso também. Por exemplo a do gpweb (
http://softwarepublico.gov.br/dotlrn/clubs/gpweb/bulk-mail/) e gsan (
http://softwarepublico.gov.br/dotlrn/clubs/gsan/bulk-mail/) tem muitas.
Podemos tentar migrar esses conteúdos em uma nova etapa.
Att.
Nayanne.
Em 1 de setembro de 2015 16:20, Paulo Meirellesescreveu:
> Em 1 de setembro de 2015 15:53, Marisa Souza
> escreveu:
>
>> Obrigada Rodrigo, muito bom.
>>
>> Vamos analisar e damos um feedback. Não podemos esquecer de colocar a
>> notificação na página do SPB para os usuários tomarem conhecimento que o
>> noosfero estará disponível apenas em modo leitura no momento da migração.
>>
>
> Feito!
>
> --
> Paulo Meirelles
> FGA-UnB (http://fga.unb.br)
> CCSL-IME/USP (http://ccsl.ime.usp.br)
>
> _______________________________________________
> spb-dev mailing list
> spb-dev@listas.softwarepublico.gov.br
>https://listas.softwarepublico.gov.br/mailman/cgi-bin/listinfo/spb-dev
>
> -
Rodrigo Souto8 de Setembro de 2015 às 21:37Olá pessoal, com toda a confusão que aconteceu, só pude responder o
email de vocês hoje. Estamos agendando a migração para quinta-feira
(10/09) às 9h. Segue abaixo as respostas:
Nayanne Araújo escreveu isso ai:> Oi Rodrigo,
>
> Validamos aqui a migração na homologação. Aproveitamos e fizemos uma
> varredura comunidade por comunidade. Abaixo os resultados:
>
> 1) Faltou incluir a palavra "Fórum" no texto do início da descrição do
> fórum.Feito.>
> 2) Algumas mensagens continuam fora de ordem o que nos impossibilitou
> realizar uma validação mais eficaz (visualização públca). Porém todas as
> mensagens que procuramos nós encontramos, utilizando a ferramenta de busca
> do noosfero.Não consegui identificar o que está causando essa diferenciação na
ordenação. Todos os campos de data (created_at, updated_at e
published_at) estão sendo setados corretamente.> 3) Faltou migrar alguns softwares públicos (Foruns e Blogs): DIM,
> SGA-Livre, WebIntegrator, SIMEC, FILA e SNEP. (algumas dessas eu tinha
> marcado erroneamente como vermelho para não migrar) (Seria bom, se
> possível, incluir na execução do dia 3)
> Para o software FILA percebemos que vc criou uma comunidade solta:
>https://homologa.softwarepublico.gov.br/social/profile/fila-sistema-de-atendimento
> . Houve uma confusão aqui pq no OpenAcs a URL da comunidade é
> sistemadeatendimento.Tirei as comunidades da blacklist e fiz a correção da comunidade fila.> 4) Percebemos que alguns posts que possuem um numero elevado de respostas
> não está mostrando todas, exemplo:
>
>https://homologa.softwarepublico.gov.br/social/e-cidade/historico-de-foruns/00.-instalacao-do-e-cidade/portal-da-transparencia
>
>
>http://www.softwarepublico.gov.br/dotlrn/clubs/ecidade/forums/message-view?message%5fid=42994460
>
> Esse post possui 44 respostas e só mostra 11.Verifiquei que todas as mensagens foram devidamente migradas. Talvez
seja algum problema de visualização.> 5) Duas comunidades fechadas não foram migradas, mesmo estando marcadas
> para migrar: SCDP e Saúde do Servidor. (não é urgente, pode ser feito em
> uma próxima etapa, porém ressaltamos que elas devem ser criadas como uma
> comunidade de software não público e não como comunidade "solta")Ambas foram migradas, porém com identificadores trocados. No processo de
migração eu estava gerando os identificadores a partir do pretty_name.
Por isso que o software Fila havia ficado com aquela url. Para evitar
esse problema decidir usar o community_key mesmo. Desta forma, o
identificador na url de acesso será o mesmo do portal antigo.> >>Para pensarmos depois:
> Ao navegarmos nas notícias das comunidades percebemos que tem muita notícia
> antiga e sabemos que várias anunciam quando disponibilizam novas versões.
> Daí percebemos que várias utilizavam o recurso "Correio Massivo", enviando
> uma mensagem a todos os membros com as novidades importantes. Podemos
> avaliar se vale a pena migrar isso também. Por exemplo a do gpweb (
>http://softwarepublico.gov.br/dotlrn/clubs/gpweb/bulk-mail/) e gsan (
>http://softwarepublico.gov.br/dotlrn/clubs/gsan/bulk-mail/) tem muitas.
> Podemos tentar migrar esses conteúdos em uma nova etapa.Ok, vamos avaliar na próxima sprint a viabilidade de incluir esse item.
--Rodrigo Souto:: 55 71 8131-7714
Colivre - Cooperativa de Tecnologias Livres
http://www.colivre.coop.br/ -
8 de Setembro de 2015 às 22:19Em 8 de setembro de 2015 18:37, Rodrigo Soutoescreveu:
> Olá pessoal, com toda a confusão que aconteceu, só pude responder o
> email de vocês hoje. Estamos agendando a migração para quinta-feira
> (10/09) às 9h. Segue abaixo as respostas:
>
> Nayanne Araújo escreveu isso ai:
> > Oi Rodrigo,
> >
> > Validamos aqui a migração na homologação. Aproveitamos e fizemos uma
> > varredura comunidade por comunidade. Abaixo os resultados:
> >
> > 1) Faltou incluir a palavra "Fórum" no texto do início da descrição do
> > fórum.
>
> Feito.
>
> >
> > 2) Algumas mensagens continuam fora de ordem o que nos impossibilitou
> > realizar uma validação mais eficaz (visualização públca). Porém todas as
> > mensagens que procuramos nós encontramos, utilizando a ferramenta de
> busca
> > do noosfero.
>
> Não consegui identificar o que está causando essa diferenciação na
> ordenação. Todos os campos de data (created_at, updated_at e
> published_at) estão sendo setados corretamente.
>
> > 3) Faltou migrar alguns softwares públicos (Foruns e Blogs): DIM,
> > SGA-Livre, WebIntegrator, SIMEC, FILA e SNEP. (algumas dessas eu tinha
> > marcado erroneamente como vermelho para não migrar) (Seria bom, se
> > possível, incluir na execução do dia 3)
> > Para o software FILA percebemos que vc criou uma comunidade solta:
> >
>https://homologa.softwarepublico.gov.br/social/profile/fila-sistema-de-atendimento
> > . Houve uma confusão aqui pq no OpenAcs a URL da comunidade é
> > sistemadeatendimento.
>
> Tirei as comunidades da blacklist e fiz a correção da comunidade fila.
>
> > 4) Percebemos que alguns posts que possuem um numero elevado de respostas
> > não está mostrando todas, exemplo:
> >
> >
>https://homologa.softwarepublico.gov.br/social/e-cidade/historico-de-foruns/00.-instalacao-do-e-cidade/portal-da-transparencia
> ><
>https://www.google.com/url?q=https%3A%2F%2Fhomologa.softwarepublico.gov.br%2Fsocial%2Fe-cidade%2Fhistorico-de-foruns%2F00.-instalacao-do-e-cidade%2Fportal-da-transparencia&sa=D&sntz=1&usg=AFQjCNFl8DtHej7QpgnamwEYCBCONlvzKA
> >
> >
> >
>http://www.softwarepublico.gov.br/dotlrn/clubs/ecidade/forums/message-view?message%5fid=42994460
> ><
>http://www.google.com/url?q=http%3A%2F%2Fwww.softwarepublico.gov.br%2Fdotlrn%2Fclubs%2Fecidade%2Fforums%2Fmessage-view%3Fmessage%255fid%3D42994460&sa=D&sntz=1&usg=AFQjCNF3OFT3L72L1fkNgON9_0fCQynQsw
> >
> > Esse post possui 44 respostas e só mostra 11.
>
> Verifiquei que todas as mensagens foram devidamente migradas. Talvez
> seja algum problema de visualização.
>
> > 5) Duas comunidades fechadas não foram migradas, mesmo estando marcadas
> > para migrar: SCDP e Saúde do Servidor. (não é urgente, pode ser feito em
> > uma próxima etapa, porém ressaltamos que elas devem ser criadas como uma
> > comunidade de software não público e não como comunidade "solta")
>
> Ambas foram migradas, porém com identificadores trocados. No processo de
> migração eu estava gerando os identificadores a partir do pretty_name.
> Por isso que o software Fila havia ficado com aquela url. Para evitar
> esse problema decidir usar o community_key mesmo. Desta forma, o
> identificador na url de acesso será o mesmo do portal antigo.
>
> > >>Para pensarmos depois:
> > Ao navegarmos nas notícias das comunidades percebemos que tem muita
> notícia
> > antiga e sabemos que várias anunciam quando disponibilizam novas versões.
> > Daí percebemos que várias utilizavam o recurso "Correio Massivo",
> enviando
> > uma mensagem a todos os membros com as novidades importantes. Podemos
> > avaliar se vale a pena migrar isso também. Por exemplo a do gpweb (
> >http://softwarepublico.gov.br/dotlrn/clubs/gpweb/bulk-mail/) e gsan (
> >http://softwarepublico.gov.br/dotlrn/clubs/gsan/bulk-mail/) tem muitas.
> > Podemos tentar migrar esses conteúdos em uma nova etapa.
>
> Ok, vamos avaliar na próxima sprint a viabilidade de incluir esse item.
Oi Rodrigo,Com essa sua resposta, o processo de migração, de acordo com o parecer
enviado, e conversas/acertos ao longo dessa release, está mais que
atendido. Não vejo novas etapas para migração, a não quando for necessário
migrar uma comunidade em específico. Do ponto de vista de conteúdos está
muito mais que o previsto.
Para a próxima sprint/release, precisaremos de você em outras demandas
prioritárias do Noosfero ;)
obrigado,
--
Ordenar por:
Relacionado:
- i-educar Versão do php do ieducar
- e-cidade Versão Completa - E-Cidade
- cacic Instalação CACIC
- i-educar instalação módulo i-educar
- i-educar Migre sua instalação iEducativa para a versão ...
- i-educar Guia de instalação do i-Educar atualizado para...
- i-educar Versões do postgres e PHP suportadas
- i3geo Cadastro na nova comunidade i3Geo
- spb-dev Migração do portal de desenvolvimento (cdtc)
- i-educar Espaço para contribuições e sugestões para a W...
Estatísticas:
-
iniciada em
8 anos, 6 meses atrás
-
vizualizada
1362 vezes
-
respondida
6 vezes
-
votada
0 vezes