escreveu:
> Olá pessoal, com toda a confusão que aconteceu, só pude responder o
> email de vocês hoje. Estamos agendando a migração para quinta-feira
> (10/09) às 9h. Segue abaixo as respostas:
>
> Nayanne Araújo escreveu isso ai:
> > Oi Rodrigo,
> >
> > Validamos aqui a migração na homologação. Aproveitamos e fizemos uma
> > varredura comunidade por comunidade. Abaixo os resultados:
> >
> > 1) Faltou incluir a palavra "Fórum" no texto do início da descrição do
> > fórum.
>
> Feito.
>
> >
> > 2) Algumas mensagens continuam fora de ordem o que nos impossibilitou
> > realizar uma validação mais eficaz (visualização públca). Porém todas as
> > mensagens que procuramos nós encontramos, utilizando a ferramenta de
> busca
> > do noosfero.
>
> Não consegui identificar o que está causando essa diferenciação na
> ordenação. Todos os campos de data (created_at, updated_at e
> published_at) estão sendo setados corretamente.
>
> > 3) Faltou migrar alguns softwares públicos (Foruns e Blogs): DIM,
> > SGA-Livre, WebIntegrator, SIMEC, FILA e SNEP. (algumas dessas eu tinha
> > marcado erroneamente como vermelho para não migrar) (Seria bom, se
> > possível, incluir na execução do dia 3)
> > Para o software FILA percebemos que vc criou uma comunidade solta:
> >
>
https://homologa.softwarepublico.gov.br/social/profile/fila-sistema-de-atendimento> > . Houve uma confusão aqui pq no OpenAcs a URL da comunidade é
> > sistemadeatendimento.
>
> Tirei as comunidades da blacklist e fiz a correção da comunidade fila.
>
> > 4) Percebemos que alguns posts que possuem um numero elevado de respostas
> > não está mostrando todas, exemplo:
> >
> >
>
https://homologa.softwarepublico.gov.br/social/e-cidade/historico-de-foruns/00.-instalacao-do-e-cidade/portal-da-transparencia> ><
>
https://www.google.com/url?q=https%3A%2F%2Fhomologa.softwarepublico.gov.br%2Fsocial%2Fe-cidade%2Fhistorico-de-foruns%2F00.-instalacao-do-e-cidade%2Fportal-da-transparencia&sa=D&sntz=1&usg=AFQjCNFl8DtHej7QpgnamwEYCBCONlvzKA> >
> >
> >
>
http://www.softwarepublico.gov.br/dotlrn/clubs/ecidade/forums/message-view?message%5fid=42994460> ><
>
http://www.google.com/url?q=http%3A%2F%2Fwww.softwarepublico.gov.br%2Fdotlrn%2Fclubs%2Fecidade%2Fforums%2Fmessage-view%3Fmessage%255fid%3D42994460&sa=D&sntz=1&usg=AFQjCNF3OFT3L72L1fkNgON9_0fCQynQsw> >
> > Esse post possui 44 respostas e só mostra 11.
>
> Verifiquei que todas as mensagens foram devidamente migradas. Talvez
> seja algum problema de visualização.
>
> > 5) Duas comunidades fechadas não foram migradas, mesmo estando marcadas
> > para migrar: SCDP e Saúde do Servidor. (não é urgente, pode ser feito em
> > uma próxima etapa, porém ressaltamos que elas devem ser criadas como uma
> > comunidade de software não público e não como comunidade "solta")
>
> Ambas foram migradas, porém com identificadores trocados. No processo de
> migração eu estava gerando os identificadores a partir do pretty_name.
> Por isso que o software Fila havia ficado com aquela url. Para evitar
> esse problema decidir usar o community_key mesmo. Desta forma, o
> identificador na url de acesso será o mesmo do portal antigo.
>
> > >>Para pensarmos depois:
> > Ao navegarmos nas notícias das comunidades percebemos que tem muita
> notícia
> > antiga e sabemos que várias anunciam quando disponibilizam novas versões.
> > Daí percebemos que várias utilizavam o recurso "Correio Massivo",
> enviando
> > uma mensagem a todos os membros com as novidades importantes. Podemos
> > avaliar se vale a pena migrar isso também. Por exemplo a do gpweb (
> >
http://softwarepublico.gov.br/dotlrn/clubs/gpweb/bulk-mail/) e gsan (
> >
http://softwarepublico.gov.br/dotlrn/clubs/gsan/bulk-mail/) tem muitas.
> > Podemos tentar migrar esses conteúdos em uma nova etapa.
>
> Ok, vamos avaliar na próxima sprint a viabilidade de incluir esse item.
Oi Rodrigo,
Rodrigo Souto
1 de Setembro de 2015 às 18:41Olá Pessoal,
Marisa Souza dos Santos
Paulo Meireles
nayanne araujo