Duvidas irc
-
28 de Fevereiro de 2016 às 22:57Olá,
Quão dificil seria viabilizar um servidor irc.softwarepublico.org.br com o
intuito de mimetizar o irc.freenode.net em nosso idioma?
Aproveitando o ensejo, por que iniciativas como http://labhackercd.net não
são veiculadas pelo portal?
Atenciosamente, -
29 de Fevereiro de 2016 às 00:22On Sun, 28 Feb 2016 19:57:28 -0300
Jaime Diaswrote: > Olá,
>
> Quão dificil seria viabilizar um servidor irc.softwarepublico.org.br com o
> intuito de mimetizar o irc.freenode.net em nosso idioma?o canal #softwarepublico no freenode tem comunicação 100% em portugês. Qual seria o argumento para criar um outro servidor?
Note que geralmente, as pessoas envolvidas com software livre que usam IRC, brasileiras ou não, coostumam frequentar o freenode. Os softwares utilizados para desenvolver o SPB também tem canais no freenode (#noosfero, #gitlab, #colab, #mailban, #centos, #fedora-buildsys). Qual a vantagem de separar o #softwarepublico do freenode?
http://www.ime.usp.br/~athoscr
http://ccsl.ime.usp.br/
http://lappis.unb.br/ -
29 de Fevereiro de 2016 às 00:39Olá,Não sabia que havia um canal do softwarepublico no freenode.
Eu fiquei um bom tempo nessa questão que o sr. levantou e o argumento é um
só, o idioma.
Mas esse é um ponto que acho podemos debater para elaborar melhor.Atenciosamente,Em 28/02/2016 9:22 PM, "Athos Ribeiro"escreveu: On Sun, 28 Feb 2016 19:57:28 -0300
Jaime Diaswrote:
> Olá,
>
> Quão dificil seria viabilizar um servidor irc.softwarepublico.org.br com o
> intuito de mimetizar o irc.freenode.net em nosso idioma?
o canal #softwarepublico no freenode tem comunicação 100% em portugês. Qual
seria o argumento para criar um outro servidor?
Note que geralmente, as pessoas envolvidas com software livre que usam IRC,
brasileiras ou não, coostumam frequentar o freenode. Os softwares
utilizados para desenvolver o SPB também tem canais no freenode (#noosfero,
#gitlab, #colab, #mailban, #centos, #fedora-buildsys). Qual a vantagem de
separar o #softwarepublico do freenode?
http://www.ime.usp.br/~athoscr
http://ccsl.ime.usp.br/
http://lappis.unb.br/
_______________________________________________spb-usuarios mailing list
spb-usuarios@listas.softwarepublico.gov.br
https://listas.softwarepublico.gov.br/mailman/cgi-bin/listinfo/spb-usuarios -
29 de Fevereiro de 2016 às 00:42Ps: acho que minha resposta ficou incompleta. O canal gitlab da freenode
provavelmente não é em portugues, uma pessoa que entre no canal do
wordpress ou jquery no freenode não será em portugues.
Eu teria que utilizar o #softwarepublico no freenode para ter melhor
embasamento. O ieducar tbm. tem canal no freenode?
Em 28/02/2016 9:39 PM, "Jaime Dias"escreveu: > Olá,
>
> Não sabia que havia um canal do softwarepublico no freenode.
>
> Eu fiquei um bom tempo nessa questão que o sr. levantou e o argumento é um
> só, o idioma.
>
> Mas esse é um ponto que acho podemos debater para elaborar melhor.
>
> Atenciosamente,
> Em 28/02/2016 9:22 PM, "Athos Ribeiro"escreveu:
>
> On Sun, 28 Feb 2016 19:57:28 -0300
> Jaime Diaswrote:
>
> > Olá,
> >
> > Quão dificil seria viabilizar um servidor irc.softwarepublico.org.br
> com o
> > intuito de mimetizar o irc.freenode.net em nosso idioma?
>
> o canal #softwarepublico no freenode tem comunicação 100% em portugês.
> Qual seria o argumento para criar um outro servidor?
>
> Note que geralmente, as pessoas envolvidas com software livre que usam
> IRC, brasileiras ou não, coostumam frequentar o freenode. Os softwares
> utilizados para desenvolver o SPB também tem canais no freenode (#noosfero,
> #gitlab, #colab, #mailban, #centos, #fedora-buildsys). Qual a vantagem de
> separar o #softwarepublico do freenode?
>
>
>http://www.ime.usp.br/~athoscr
>http://ccsl.ime.usp.br/
>http://lappis.unb.br/
> _______________________________________________
> spb-usuarios mailing list
> spb-usuarios@listas.softwarepublico.gov.br
>https://listas.softwarepublico.gov.br/mailman/cgi-bin/listinfo/spb-usuarios
>
> -
29 de Fevereiro de 2016 às 01:06Em linhas..
Em 28 de fevereiro de 2016 19:57, Jaime Diasescreveu: > Olá,
>
> Quão dificil seria viabilizar um servidor irc.softwarepublico.org.br com o
> intuito de mimetizar o irc.freenode.net em nosso idioma?
>Acho que o Noosfero (ambiente do portal SPB) tem o Chat que é com base
em Jabber/XMPP; Já poderia ser um bom canal para interação mais
instantânea entre os projetos; A desvantagem é que não tem integração
mobile e também é um chat bem simples/limitado.
Outra alternativa/solução é levantar uma instância do
http://Rocket.Chat e fazer integração com SPB; Esse sim, tem até
app mobile tipo "WhatsApp" e pode ser bastante interativo para
usuários, devels e projetos.> Aproveitando o ensejo, por que iniciativas como http://labhackercd.net não
> são veiculadas pelo portal?O LabHackerCD tentou cadastrar algum projeto por lá? Teve alguma
negativa? Que eu saiba, até o momento a nova Instrução Normativa que
esta em consulta não existe qualquer impedimento. Software Livre,
Público ou de Governo; Poderiam ser fomentados e desenvolvidos no
Novo SPB.
Participe aqui da consulta:
http://www.participa.br/softwarepublico/minuta-da-instrucao-normativa-do-software-publico-software-de-governo-e-projeto-de-software/minuta-da-instrucao-normativa-do-software-publico-brasileiro-e-de-governo/minuta-da-instrucao-normativa>
> Atenciosamente,
>
>
> _______________________________________________
> spb-usuarios mailing list
> spb-usuarios@listas.softwarepublico.gov.br
>https://listas.softwarepublico.gov.br/mailman/cgi-bin/listinfo/spb-usuarios
> -
29 de Fevereiro de 2016 às 01:13Valessio,
Para mobile pode se usar o xabber para se conectar ao servidor xmpp.
Mas qual seria a vantagem (do xmpp) em relação ao irc?
Fazer um cliente web irc tbm. não vejo dificuldades.
Eu ainda não tenho uma opinião formada.
Quanto a iniciativa da camara dos deputados, eu não conhecia.
Imaginei que o lugar adequado para saber que tal iniciativa existia era o
spb, mas mais uma vez não tenho certeza.
Abs,
Em 28/02/2016 10:06 PM, "Valessio Brito"escreveu:
> Em linhas..
>
> Em 28 de fevereiro de 2016 19:57, Jaime Dias
> escreveu:
> > Olá,
> >
> > Quão dificil seria viabilizar um servidor irc.softwarepublico.org.br
> com o
> > intuito de mimetizar o irc.freenode.net em nosso idioma?
> >
> Acho que o Noosfero (ambiente do portal SPB) tem o Chat que é com base
> em Jabber/XMPP; Já poderia ser um bom canal para interação mais
> instantânea entre os projetos; A desvantagem é que não tem integração
> mobile e também é um chat bem simples/limitado.
> Outra alternativa/solução é levantar uma instância do
>http://Rocket.Chat e fazer integração com SPB; Esse sim, tem até
> app mobile tipo "WhatsApp" e pode ser bastante interativo para
> usuários, devels e projetos.
>
> > Aproveitando o ensejo, por que iniciativas como http://labhackercd.net
> não
> > são veiculadas pelo portal?
> O LabHackerCD tentou cadastrar algum projeto por lá? Teve alguma
> negativa? Que eu saiba, até o momento a nova Instrução Normativa que
> esta em consulta não existe qualquer impedimento. Software Livre,
> Público ou de Governo; Poderiam ser fomentados e desenvolvidos no
> Novo SPB.
>
> Participe aqui da consulta:
>
>http://www.participa.br/softwarepublico/minuta-da-instrucao-normativa-do-software-publico-software-de-governo-e-projeto-de-software/minuta-da-instrucao-normativa-do-software-publico-brasileiro-e-de-governo/minuta-da-instrucao-normativa
>
>
> >
> > Atenciosamente,
> >
> >
> > _______________________________________________
> > spb-usuarios mailing list
> > spb-usuarios@listas.softwarepublico.gov.br
> >
>https://listas.softwarepublico.gov.br/mailman/cgi-bin/listinfo/spb-usuarios
> >
> _______________________________________________
> spb-usuarios mailing list
> spb-usuarios@listas.softwarepublico.gov.br
>https://listas.softwarepublico.gov.br/mailman/cgi-bin/listinfo/spb-usuarios
> -
29 de Fevereiro de 2016 às 01:37Valessio,Eu não conhecia o rocket.chat, achei legal, mas com webrtc esse tipo de
aplicação vai ter em toda esquina.
(Por sinal eles estão oferecendo 115 dólares para integração com o xmpp ☺)
A minha intenção quando levantei a questão foi especificamente:
1-mimetizar o freenode mas em portugues.
2-disponibilizar suporte online no ieducar tendo por trás o canal irc doieducarNão sei se são pontos válidos.Atenciosamente,Em 28/02/2016 10:13 PM, "Jaime Dias"escreveu: > Valessio,
> Para mobile pode se usar o xabber para se conectar ao servidor xmpp.
>
> Mas qual seria a vantagem (do xmpp) em relação ao irc?
>
> Fazer um cliente web irc tbm. não vejo dificuldades.
>
> Eu ainda não tenho uma opinião formada.
>
> Quanto a iniciativa da camara dos deputados, eu não conhecia.
>
> Imaginei que o lugar adequado para saber que tal iniciativa existia era o
> spb, mas mais uma vez não tenho certeza.
>
> Abs,
> Em 28/02/2016 10:06 PM, "Valessio Brito"
> escreveu:
>
>> Em linhas..
>>
>> Em 28 de fevereiro de 2016 19:57, Jaime Dias
>> escreveu:
>> > Olá,
>> >
>> > Quão dificil seria viabilizar um servidor irc.softwarepublico.org.br
>> com o
>> > intuito de mimetizar o irc.freenode.net em nosso idioma?
>> >
>> Acho que o Noosfero (ambiente do portal SPB) tem o Chat que é com base
>> em Jabber/XMPP; Já poderia ser um bom canal para interação mais
>> instantânea entre os projetos; A desvantagem é que não tem integração
>> mobile e também é um chat bem simples/limitado.
>> Outra alternativa/solução é levantar uma instância do
>>http://Rocket.Chat e fazer integração com SPB; Esse sim, tem até
>> app mobile tipo "WhatsApp" e pode ser bastante interativo para
>> usuários, devels e projetos.
>>
>> > Aproveitando o ensejo, por que iniciativas como http://labhackercd.net
>> não
>> > são veiculadas pelo portal?
>> O LabHackerCD tentou cadastrar algum projeto por lá? Teve alguma
>> negativa? Que eu saiba, até o momento a nova Instrução Normativa que
>> esta em consulta não existe qualquer impedimento. Software Livre,
>> Público ou de Governo; Poderiam ser fomentados e desenvolvidos no
>> Novo SPB.
>>
>> Participe aqui da consulta:
>>
>>http://www.participa.br/softwarepublico/minuta-da-instrucao-normativa-do-software-publico-software-de-governo-e-projeto-de-software/minuta-da-instrucao-normativa-do-software-publico-brasileiro-e-de-governo/minuta-da-instrucao-normativa
>>
>>
>> >
>> > Atenciosamente,
>> >
>> >
>> > _______________________________________________
>> > spb-usuarios mailing list
>> > spb-usuarios@listas.softwarepublico.gov.br
>> >
>>https://listas.softwarepublico.gov.br/mailman/cgi-bin/listinfo/spb-usuarios
>> >
>> _______________________________________________
>> spb-usuarios mailing list
>> spb-usuarios@listas.softwarepublico.gov.br
>>
>>https://listas.softwarepublico.gov.br/mailman/cgi-bin/listinfo/spb-usuarios
>>
> -
29 de Fevereiro de 2016 às 01:47Acho que o IRC não é mais para usuário comum. Sorry.
Como falei, o Noosfero já tem um chat bem simples, cujo a vantagem é que
ele vai considerar cada página de projeto como um grupo xmpp,
automáticamente;
E a vantagem de algo tipo Rocket.Chat, você mesmo já mencionou, WebRTC é
mais uma delas; Além de ser algo que poderia ser integrado também na
camada das aplicações que fazem parte do portal. Exemplo, imagina que
todo SPB em sua aplicação tem um botão "Comunidade/ajuda pelo chat" e que
abre para o usuário o chat da comunidade do projeto.
Enfim, Nnn coisas e possibilidades para serem avaliadas.Abs,
Valessio BritoEm 28 de fevereiro de 2016 22:37, Jaime Diasescreveu:
> Valessio,
> Eu não conhecia o rocket.chat, achei legal, mas com webrtc esse tipo de
> aplicação vai ter em toda esquina.
> (Por sinal eles estão oferecendo 115 dólares para integração com o xmpp ☺)
>
> A minha intenção quando levantei a questão foi especificamente:
> 1-mimetizar o freenode mas em portugues.
> 2-disponibilizar suporte online no ieducar tendo por trás o canal irc do
> ieducar
>
> Não sei se são pontos válidos.
>
> Atenciosamente,
> Em 28/02/2016 10:13 PM, "Jaime Dias"escreveu:
>
>> Valessio,
>> Para mobile pode se usar o xabber para se conectar ao servidor xmpp.
>>
>> Mas qual seria a vantagem (do xmpp) em relação ao irc?
>>
>> Fazer um cliente web irc tbm. não vejo dificuldades.
>>
>> Eu ainda não tenho uma opinião formada.
>>
>> Quanto a iniciativa da camara dos deputados, eu não conhecia.
>>
>> Imaginei que o lugar adequado para saber que tal iniciativa existia era o
>> spb, mas mais uma vez não tenho certeza.
>>
>> Abs,
>> Em 28/02/2016 10:06 PM, "Valessio Brito"
>> escreveu:
>>
>>> Em linhas..
>>>
>>> Em 28 de fevereiro de 2016 19:57, Jaime Dias
>>> escreveu:
>>> > Olá,
>>> >
>>> > Quão dificil seria viabilizar um servidor irc.softwarepublico.org.br
>>> com o
>>> > intuito de mimetizar o irc.freenode.net em nosso idioma?
>>> >
>>> Acho que o Noosfero (ambiente do portal SPB) tem o Chat que é com base
>>> em Jabber/XMPP; Já poderia ser um bom canal para interação mais
>>> instantânea entre os projetos; A desvantagem é que não tem integração
>>> mobile e também é um chat bem simples/limitado.
>>> Outra alternativa/solução é levantar uma instância do
>>>http://Rocket.Chat e fazer integração com SPB; Esse sim, tem até
>>> app mobile tipo "WhatsApp" e pode ser bastante interativo para
>>> usuários, devels e projetos.
>>>
>>> > Aproveitando o ensejo, por que iniciativas como http://labhackercd.net
>>> não
>>> > são veiculadas pelo portal?
>>> O LabHackerCD tentou cadastrar algum projeto por lá? Teve alguma
>>> negativa? Que eu saiba, até o momento a nova Instrução Normativa que
>>> esta em consulta não existe qualquer impedimento. Software Livre,
>>> Público ou de Governo; Poderiam ser fomentados e desenvolvidos no
>>> Novo SPB.
>>>
>>> Participe aqui da consulta:
>>>
>>>http://www.participa.br/softwarepublico/minuta-da-instrucao-normativa-do-software-publico-software-de-governo-e-projeto-de-software/minuta-da-instrucao-normativa-do-software-publico-brasileiro-e-de-governo/minuta-da-instrucao-normativa
>>>
>>>
>>> >
>>> > Atenciosamente,
>>> >
>>> >
>>> > _______________________________________________
>>> > spb-usuarios mailing list
>>> > spb-usuarios@listas.softwarepublico.gov.br
>>> >
>>>https://listas.softwarepublico.gov.br/mailman/cgi-bin/listinfo/spb-usuarios
>>> >
>>> _______________________________________________
>>> spb-usuarios mailing list
>>> spb-usuarios@listas.softwarepublico.gov.br
>>>
>>>https://listas.softwarepublico.gov.br/mailman/cgi-bin/listinfo/spb-usuarios
>>>
>>
> _______________________________________________
> spb-usuarios mailing list
> spb-usuarios@listas.softwarepublico.gov.br
>https://listas.softwarepublico.gov.br/mailman/cgi-bin/listinfo/spb-usuarios
>
> -
29 de Fevereiro de 2016 às 02:15Eu tinha jurado a mim mesmo que não mais mexeria nesse tipo de coisa
2010 http://noosfero.org/Development.ActionItem1685
2014 http://noosfero.org/Development/SetupChat
Ele usa o ejabbered como jabber server
Pelo visto alguem já esteve olhando ☺
https://softwarepublico.gov.br/gitlab/softwarepublico/noosfero/commit/a08e4ad6fc1eb4efde4cde09f1ce0b4082ab14f9
https://gowebrtc.me/
Bom, pelo visto a ideia do irc era furada?
Eu tinha achado ser a forma mais simples, mas....
https://bloggeek.me/siganling-protocol-webrtc/
...pelo que vi já estava sendo planejado chat via jabber no portal.
http://www.participa.br/softwarepublico/desenvolvimento/estudo-dos-casos-de-uso/manter-sala-de-bate-papoAtenciosamente,Ps: Eu realmente não tenho como opinar
https://gist.github.com/clokep/f7a07fa9e0bdcfe8cf6a
Em 28/02/2016 10:47 PM, "Valessio Brito"escreveu:
> Acho que o IRC não é mais para usuário comum. Sorry.
>
> Como falei, o Noosfero já tem um chat bem simples, cujo a vantagem é que
> ele vai considerar cada página de projeto como um grupo xmpp,
> automáticamente;
>
> E a vantagem de algo tipo Rocket.Chat, você mesmo já mencionou, WebRTC é
> mais uma delas; Além de ser algo que poderia ser integrado também na
> camada das aplicações que fazem parte do portal. Exemplo, imagina que
> todo SPB em sua aplicação tem um botão "Comunidade/ajuda pelo chat" e que
> abre para o usuário o chat da comunidade do projeto.
>
> Enfim, Nnn coisas e possibilidades para serem avaliadas.
>
> Abs,
> Valessio Brito
>
>
> Em 28 de fevereiro de 2016 22:37, Jaime Dias
> escreveu:
>
>> Valessio,
>> Eu não conhecia o rocket.chat, achei legal, mas com webrtc esse tipo de
>> aplicação vai ter em toda esquina.
>> (Por sinal eles estão oferecendo 115 dólares para integração com o xmpp ☺)
>>
>> A minha intenção quando levantei a questão foi especificamente:
>> 1-mimetizar o freenode mas em portugues.
>> 2-disponibilizar suporte online no ieducar tendo por trás o canal irc do
>> ieducar
>>
>> Não sei se são pontos válidos.
>>
>> Atenciosamente,
>> Em 28/02/2016 10:13 PM, "Jaime Dias"escreveu:
>>
>>> Valessio,
>>> Para mobile pode se usar o xabber para se conectar ao servidor xmpp.
>>>
>>> Mas qual seria a vantagem (do xmpp) em relação ao irc?
>>>
>>> Fazer um cliente web irc tbm. não vejo dificuldades.
>>>
>>> Eu ainda não tenho uma opinião formada.
>>>
>>> Quanto a iniciativa da camara dos deputados, eu não conhecia.
>>>
>>> Imaginei que o lugar adequado para saber que tal iniciativa existia era
>>> o spb, mas mais uma vez não tenho certeza.
>>>
>>> Abs,
>>> Em 28/02/2016 10:06 PM, "Valessio Brito"
>>> escreveu:
>>>
>>>> Em linhas..
>>>>
>>>> Em 28 de fevereiro de 2016 19:57, Jaime Dias
>>>> escreveu:
>>>> > Olá,
>>>> >
>>>> > Quão dificil seria viabilizar um servidor irc.softwarepublico.org.br
>>>> com o
>>>> > intuito de mimetizar o irc.freenode.net em nosso idioma?
>>>> >
>>>> Acho que o Noosfero (ambiente do portal SPB) tem o Chat que é com base
>>>> em Jabber/XMPP; Já poderia ser um bom canal para interação mais
>>>> instantânea entre os projetos; A desvantagem é que não tem integração
>>>> mobile e também é um chat bem simples/limitado.
>>>> Outra alternativa/solução é levantar uma instância do
>>>>http://Rocket.Chat e fazer integração com SPB; Esse sim, tem até
>>>> app mobile tipo "WhatsApp" e pode ser bastante interativo para
>>>> usuários, devels e projetos.
>>>>
>>>> > Aproveitando o ensejo, por que iniciativas como
>>>>http://labhackercd.net não
>>>> > são veiculadas pelo portal?
>>>> O LabHackerCD tentou cadastrar algum projeto por lá? Teve alguma
>>>> negativa? Que eu saiba, até o momento a nova Instrução Normativa que
>>>> esta em consulta não existe qualquer impedimento. Software Livre,
>>>> Público ou de Governo; Poderiam ser fomentados e desenvolvidos no
>>>> Novo SPB.
>>>>
>>>> Participe aqui da consulta:
>>>>
>>>>http://www.participa.br/softwarepublico/minuta-da-instrucao-normativa-do-software-publico-software-de-governo-e-projeto-de-software/minuta-da-instrucao-normativa-do-software-publico-brasileiro-e-de-governo/minuta-da-instrucao-normativa
>>>>
>>>>
>>>> >
>>>> > Atenciosamente,
>>>> >
>>>> >
>>>> > _______________________________________________
>>>> > spb-usuarios mailing list
>>>> > spb-usuarios@listas.softwarepublico.gov.br
>>>> >
>>>>https://listas.softwarepublico.gov.br/mailman/cgi-bin/listinfo/spb-usuarios
>>>> >
>>>> _______________________________________________
>>>> spb-usuarios mailing list
>>>> spb-usuarios@listas.softwarepublico.gov.br
>>>>
>>>>https://listas.softwarepublico.gov.br/mailman/cgi-bin/listinfo/spb-usuarios
>>>>
>>>
>> _______________________________________________
>> spb-usuarios mailing list
>> spb-usuarios@listas.softwarepublico.gov.br
>>
>>https://listas.softwarepublico.gov.br/mailman/cgi-bin/listinfo/spb-usuarios
>>
>>
>
> _______________________________________________
> spb-usuarios mailing list
> spb-usuarios@listas.softwarepublico.gov.br
>https://listas.softwarepublico.gov.br/mailman/cgi-bin/listinfo/spb-usuarios
>
> -
29 de Fevereiro de 2016 às 02:37Como eu disse antes, não tenho como opinar.
http://biboumi.louiz.org/
Eu so acho o irc bem mais simples que o jabber.
Nunca frequentei mucs realmente ativos. (Até procurei no jappix)
Ja canais de irc...
Bom, disse as motivações.Abs,Em 28/02/2016 11:15 PM, "Jaime Dias"escreveu: > Eu tinha jurado a mim mesmo que não mais mexeria nesse tipo de coisa
>
> 2010 http://noosfero.org/Development.ActionItem1685
>
> 2014 http://noosfero.org/Development/SetupChat
>
> Ele usa o ejabbered como jabber server
>
> Pelo visto alguem já esteve olhando ☺
>
>
>https://softwarepublico.gov.br/gitlab/softwarepublico/noosfero/commit/a08e4ad6fc1eb4efde4cde09f1ce0b4082ab14f9
>
>https://gowebrtc.me/
>
> Bom, pelo visto a ideia do irc era furada?
>
> Eu tinha achado ser a forma mais simples, mas....
>
>https://bloggeek.me/siganling-protocol-webrtc/
>
> ...pelo que vi já estava sendo planejado chat via jabber no portal.
>
>
>http://www.participa.br/softwarepublico/desenvolvimento/estudo-dos-casos-de-uso/manter-sala-de-bate-papo
>
> Atenciosamente,
>
> Ps: Eu realmente não tenho como opinar
>
>https://gist.github.com/clokep/f7a07fa9e0bdcfe8cf6a
> Em 28/02/2016 10:47 PM, "Valessio Brito"
> escreveu:
>
>> Acho que o IRC não é mais para usuário comum. Sorry.
>>
>> Como falei, o Noosfero já tem um chat bem simples, cujo a vantagem é que
>> ele vai considerar cada página de projeto como um grupo xmpp,
>> automáticamente;
>>
>> E a vantagem de algo tipo Rocket.Chat, você mesmo já mencionou, WebRTC é
>> mais uma delas; Além de ser algo que poderia ser integrado também na
>> camada das aplicações que fazem parte do portal. Exemplo, imagina que
>> todo SPB em sua aplicação tem um botão "Comunidade/ajuda pelo chat" e que
>> abre para o usuário o chat da comunidade do projeto.
>>
>> Enfim, Nnn coisas e possibilidades para serem avaliadas.
>>
>> Abs,
>> Valessio Brito
>>
>>
>> Em 28 de fevereiro de 2016 22:37, Jaime Dias
>> escreveu:
>>
>>> Valessio,
>>> Eu não conhecia o rocket.chat, achei legal, mas com webrtc esse tipo de
>>> aplicação vai ter em toda esquina.
>>> (Por sinal eles estão oferecendo 115 dólares para integração com o xmpp
>>> ☺)
>>>
>>> A minha intenção quando levantei a questão foi especificamente:
>>> 1-mimetizar o freenode mas em portugues.
>>> 2-disponibilizar suporte online no ieducar tendo por trás o canal irc do
>>> ieducar
>>>
>>> Não sei se são pontos válidos.
>>>
>>> Atenciosamente,
>>> Em 28/02/2016 10:13 PM, "Jaime Dias"escreveu:
>>>
>>>> Valessio,
>>>> Para mobile pode se usar o xabber para se conectar ao servidor xmpp.
>>>>
>>>> Mas qual seria a vantagem (do xmpp) em relação ao irc?
>>>>
>>>> Fazer um cliente web irc tbm. não vejo dificuldades.
>>>>
>>>> Eu ainda não tenho uma opinião formada.
>>>>
>>>> Quanto a iniciativa da camara dos deputados, eu não conhecia.
>>>>
>>>> Imaginei que o lugar adequado para saber que tal iniciativa existia era
>>>> o spb, mas mais uma vez não tenho certeza.
>>>>
>>>> Abs,
>>>> Em 28/02/2016 10:06 PM, "Valessio Brito"
>>>> escreveu:
>>>>
>>>>> Em linhas..
>>>>>
>>>>> Em 28 de fevereiro de 2016 19:57, Jaime Dias
>>>>> escreveu:
>>>>> > Olá,
>>>>> >
>>>>> > Quão dificil seria viabilizar um servidor irc.softwarepublico.org.br
>>>>> com o
>>>>> > intuito de mimetizar o irc.freenode.net em nosso idioma?
>>>>> >
>>>>> Acho que o Noosfero (ambiente do portal SPB) tem o Chat que é com base
>>>>> em Jabber/XMPP; Já poderia ser um bom canal para interação mais
>>>>> instantânea entre os projetos; A desvantagem é que não tem integração
>>>>> mobile e também é um chat bem simples/limitado.
>>>>> Outra alternativa/solução é levantar uma instância do
>>>>>http://Rocket.Chat e fazer integração com SPB; Esse sim, tem até
>>>>> app mobile tipo "WhatsApp" e pode ser bastante interativo para
>>>>> usuários, devels e projetos.
>>>>>
>>>>> > Aproveitando o ensejo, por que iniciativas como
>>>>>http://labhackercd.net não
>>>>> > são veiculadas pelo portal?
>>>>> O LabHackerCD tentou cadastrar algum projeto por lá? Teve alguma
>>>>> negativa? Que eu saiba, até o momento a nova Instrução Normativa que
>>>>> esta em consulta não existe qualquer impedimento. Software Livre,
>>>>> Público ou de Governo; Poderiam ser fomentados e desenvolvidos no
>>>>> Novo SPB.
>>>>>
>>>>> Participe aqui da consulta:
>>>>>
>>>>>http://www.participa.br/softwarepublico/minuta-da-instrucao-normativa-do-software-publico-software-de-governo-e-projeto-de-software/minuta-da-instrucao-normativa-do-software-publico-brasileiro-e-de-governo/minuta-da-instrucao-normativa
>>>>>
>>>>>
>>>>> >
>>>>> > Atenciosamente,
>>>>> >
>>>>> >
>>>>> > _______________________________________________
>>>>> > spb-usuarios mailing list
>>>>> > spb-usuarios@listas.softwarepublico.gov.br
>>>>> >
>>>>>https://listas.softwarepublico.gov.br/mailman/cgi-bin/listinfo/spb-usuarios
>>>>> >
>>>>> _______________________________________________
>>>>> spb-usuarios mailing list
>>>>> spb-usuarios@listas.softwarepublico.gov.br
>>>>>
>>>>>https://listas.softwarepublico.gov.br/mailman/cgi-bin/listinfo/spb-usuarios
>>>>>
>>>>
>>> _______________________________________________
>>> spb-usuarios mailing list
>>> spb-usuarios@listas.softwarepublico.gov.br
>>>
>>>https://listas.softwarepublico.gov.br/mailman/cgi-bin/listinfo/spb-usuarios
>>>
>>>
>>
>> _______________________________________________
>> spb-usuarios mailing list
>> spb-usuarios@listas.softwarepublico.gov.br
>>
>>https://listas.softwarepublico.gov.br/mailman/cgi-bin/listinfo/spb-usuarios
>>
>> -
1 de Março de 2016 às 13:33Oi pessoal,
A implantação de um chat no ambiente do novo portal ainda não está tão priorizado quanto as outras demandas, que neste momento consideramos mais importantes, porém quando formos tratar este assunto levaremos em consideração as considerações de vocês. Muitíssimo obrigada.Atenciosamente,Marisa Souza
Analista em Tecnologia da Informação
CGSIS/DEGSI/STI
(61)2020-1075
________________________________
De: spb-usuariosem nome de Jaime Dias
Enviado: domingo, 28 de fevereiro de 2016 23:37
Para: spb-usuarios@listas.softwarepublico.gov.br
Assunto: Re: [Spb-usuarios] Duvidas ircComo eu disse antes, não tenho como opinar.
http://biboumi.louiz.org/
Eu so acho o irc bem mais simples que o jabber.
Nunca frequentei mucs realmente ativos. (Até procurei no jappix)
Ja canais de irc...
Bom, disse as motivações.
Abs,Em 28/02/2016 11:15 PM, "Jaime Dias"> escreveu: Eu tinha jurado a mim mesmo que não mais mexeria nesse tipo de coisa
2010 http://noosfero.org/Development.ActionItem1685
2014 http://noosfero.org/Development/SetupChat
Ele usa o ejabbered como jabber server
Pelo visto alguem já esteve olhando ☺
https://softwarepublico.gov.br/gitlab/softwarepublico/noosfero/commit/a08e4ad6fc1eb4efde4cde09f1ce0b4082ab14f9
https://gowebrtc.me/
Bom, pelo visto a ideia do irc era furada?
Eu tinha achado ser a forma mais simples, mas....
https://bloggeek.me/siganling-protocol-webrtc/
...pelo que vi já estava sendo planejado chat via jabber no portal.
http://www.participa.br/softwarepublico/desenvolvimento/estudo-dos-casos-de-uso/manter-sala-de-bate-papo
Atenciosamente,
Ps: Eu realmente não tenho como opinar
https://gist.github.com/clokep/f7a07fa9e0bdcfe8cf6aEm 28/02/2016 10:47 PM, "Valessio Brito"> escreveu: Acho que o IRC não é mais para usuário comum. Sorry.Como falei, o Noosfero já tem um chat bem simples, cujo a vantagem é que ele vai considerar cada página de projeto como um grupo xmpp, automáticamente;
E a vantagem de algo tipo Rocket.Chat, você mesmo já mencionou, WebRTC é mais uma delas; Além de ser algo que poderia ser integrado também na camada das aplicações que fazem parte do portal. Exemplo, imagina que todo SPB em sua aplicação tem um botão "Comunidade/ajuda pelo chat" e que abre para o usuário o chat da comunidade do projeto.Enfim, Nnn coisas e possibilidades para serem avaliadas.
Abs,
Valessio BritoEm 28 de fevereiro de 2016 22:37, Jaime Dias> escreveu: Valessio,Eu não conhecia o rocket.chat, achei legal, mas com webrtc esse tipo de aplicação vai ter em toda esquina.(Por sinal eles estão oferecendo 115 dólares para integração com o xmpp ☺)
A minha intenção quando levantei a questão foi especificamente:
1-mimetizar o freenode mas em portugues.2-disponibilizar suporte online no ieducar tendo por trás o canal irc do ieducarNão sei se são pontos válidos.
Atenciosamente,Em 28/02/2016 10:13 PM, "Jaime Dias"> escreveu: Valessio,
Para mobile pode se usar o xabber para se conectar ao servidor xmpp.
Mas qual seria a vantagem (do xmpp) em relação ao irc?
Fazer um cliente web irc tbm. não vejo dificuldades.
Eu ainda não tenho uma opinião formada.
Quanto a iniciativa da camara dos deputados, eu não conhecia.Imaginei que o lugar adequado para saber que tal iniciativa existia era o spb, mas mais uma vez não tenho certeza.Abs,Em 28/02/2016 10:06 PM, "Valessio Brito"> escreveu: Em linhas..Em 28 de fevereiro de 2016 19:57, Jaime Dias> escreveu: > Olá,
>
> Quão dificil seria viabilizar um servidor irc.softwarepublico.org.br com o
> intuito de mimetizar o irc.freenode.net em nosso idioma?
>
Acho que o Noosfero (ambiente do portal SPB) tem o Chat que é com base
em Jabber/XMPP; Já poderia ser um bom canal para interação mais
instantânea entre os projetos; A desvantagem é que não tem integração
mobile e também é um chat bem simples/limitado.
Outra alternativa/solução é levantar uma instância do
http://Rocket.Chat e fazer integração com SPB; Esse sim, tem até
app mobile tipo "WhatsApp" e pode ser bastante interativo para
usuários, devels e projetos.
> Aproveitando o ensejo, por que iniciativas como http://labhackercd.net não
> são veiculadas pelo portal?
O LabHackerCD tentou cadastrar algum projeto por lá? Teve alguma
negativa? Que eu saiba, até o momento a nova Instrução Normativa que
esta em consulta não existe qualquer impedimento. Software Livre,
Público ou de Governo; Poderiam ser fomentados e desenvolvidos no
Novo SPB.
Participe aqui da consulta:
http://www.participa.br/softwarepublico/minuta-da-instrucao-normativa-do-software-publico-software-de-governo-e-projeto-de-software/minuta-da-instrucao-normativa-do-software-publico-brasileiro-e-de-governo/minuta-da-instrucao-normativa
>
> Atenciosamente,
>
>
> _______________________________________________
> spb-usuarios mailing list
> spb-usuarios@listas.softwarepublico.gov.br
>https://listas.softwarepublico.gov.br/mailman/cgi-bin/listinfo/spb-usuarios
>
_______________________________________________
spb-usuarios mailing listspb-usuarios@listas.softwarepublico.gov.brhttps://listas.softwarepublico.gov.br/mailman/cgi-bin/listinfo/spb-usuarios
_______________________________________________
spb-usuarios mailing listspb-usuarios@listas.softwarepublico.gov.brhttps://listas.softwarepublico.gov.br/mailman/cgi-bin/listinfo/spb-usuarios
_______________________________________________
spb-usuarios mailing listspb-usuarios@listas.softwarepublico.gov.br
Ordenar por:
Relacionado:
- i-educar Chat
- i-educar Slack iEducativa
Estatísticas:
-
iniciada em
7 anos, 6 meses atrás
-
vizualizada
1866 vezes
-
respondida
11 vezes
-
votada
0 vezes