Software Público Brasileiro

@jonathas : ambiente corrigido para Teste/UnB (não é produção). @melissawen : coloquei isso para você ver para quem será encaminhado.

@jonathas , os dados relatados para os campos "pessoas beneficiadas" e "recursos economizados" são dados que precisam de moderação/avaliação do administrador do software por serem dados mais delicados, que precisam ser verificados quanto a validade e sua divulgação é de responsabilidade do administrador do software. Discutimos estes aspectos e concordamos nesta abordagem com @marisa @obsneto @nayanne .

No bloco de métricas, apenas são dados contabilizados automaticamente: "visitas" e "downloads". Para atualizar "pessoas beneficiadas" e "recursos economizados" o administrador do software, sendo responsável por estas informações, terá a contabilização automática como uma sugestão de valor, podendo ser acatada ou não pelo admin do software.

Ainda estamos de acordo quanto a este comportamento @peterlima @paulormm @marisa @nayanne @obsneto ?

Oi @melissawen Entendido, mas mesmo após aprovação pelo admin os dados não são contabilidados no bloco.

@melissawen tem como nos passar o procedimento para validarmos essas informações? Será que faltou fazermos algo? Lançamos o relato e aprovamos ele após moderação. Não deveria aparecer no bloco? Como fazemos para contabilizar automaticamente após moderação?

@paulormm para que façamos uma validação mais eficaz era importante que certas funcionalidades acompanhasse uma manual para validação. Fica como sugestão. ;-)

@marisa : ou desenvolvemos ou fazemos manuais ;) ... as revisões a cada 15 dias é para evitarmos isso. Vamos amadurecer isso tudo na R5.

@melissawen O comportamento sobre o bloco de métricas que você descreveu, está correto.

@marisa @nayanne @obsneto @jonathas Foi definido que os dados "Pessoas beneficiadas" e "Recursos economizados", serão somados automaticamente pelo Portal e sugeridos para o administrador do software.

O administrador pode utilizar o valor sugerido, ou preencher livremente.

Também, aplicamos a frase abaixo para minimizar dúvidas sobre a fonte dos dados.

• Dados estimados pelo administrador do software

Segue print explicativo.

Entendi @peterlima. Obrigada.

Infelizmente precisamos de um manual porque a ação não ficou intuituva.

Nós tínhamos entendido que esse bloco ia totalizar os valores, automaticamente, após moderação. Esse passo a mais de colocar os valores manuais acreditamos que vai gerar uma atraso na atualização dos dados e não está intuitivo para o coordenador, tendo que realizar duas ações: moderar o caso e depois totalizá-lo. No nosso ponto de vista os dados (apenas moderados) deveriam ser atualizados automaticamente.

A outra questão é que o "valor sugerido" no bloco leva em consideração os valores que ainda não foram moderados, o que ao nosso ver está incorreto.

@marisa não haverá manual para a R4 e não tenho recursos para investir em pessoas para manual para o futuro também. Você fazem parte do processo, por isso, estamos juntos a cada 15 dias.

@marisa : o @peterlima fez este fluxo como uma exceção pq esta funcionalidade é estratégica para a direção e coordenação da DEGSI. O entendimento dos fluxos devem ser nas revisões mesmo; mas entendo também o lado de vocês nesse release grande que tivemos. Como falei, vamos amadurecer a participação e entendimento de vocês no processo, mas a solução está longe de ser termos manuais ou investirmos recursos do projeto para isso, ao seu tempo, sua equipe irá se apropriar das funcionalidades.

Reassigned to @peterlima

@peterlima registra aqui o que foi definido hoje com a @marisa

@obsneto @melissawen @paulormm

Foi definido com @marisa e @nayanne que o processo evolutivo dessa área, será realizado em Release posterior.

Estamos realizando a evolução dos blocos e páginas do relato de uso em atividades mais específicas ao longo das sprints. Essa tarefa se torna referência de decisões para as demais tarefas evolutivas.

Status changed to closed

Milestone changed to [front-end] [5] Evolução do layout de gerenciamento do bloco de métricas

Milestone removed

Reassigned to @marisa

Reassigned to @paulormm

Erro não corregido.

Status changed to reopened

"Estamos realizando a evolução dos blocos e páginas do relato de uso em atividades mais específicas ao longo das sprints. Essa tarefa se torna referência de decisões para as demais tarefas evolutivas."

Status changed to closed

Avaliaremos essa issue juntamente com o escopo das outras relativas aos relatos de uso #364