Foi solicitado uma mudança na forma como o Noosfero informa o erro, de "[nome do campo] não pode ficar em branco" para "Preencha o(a) [nome do campo]". Porém ao fazermos essa mudança direto no arquivo pt.yml, invertemos também todas as mensagens de erro, exemplo: "Usuário não é válido", fica "não é válido Usuário", o que fica estranho. Terceiro, alguma idéia de como fazer essa alteração para um grupo de campos específicos?
Em 15 de outubro de 2014 17:47, Luciano Prestes escreveu:
> Foi solicitado uma mudança na forma como o Noosfero informa o erro, de > "[nome do campo] não pode ficar em branco" para "Preencha o(a) [nome do > campo]". >
Isso foi encaminhado pelo Rodrigo Maia?
> Porém ao fazermos essa mudança direto no arquivo pt.yml, invertemos também > todas as mensagens de erro, exemplo: "Usuário não é válido", fica "não é > válido Usuário", o que fica estranho. >
"Preencha o campo [nome do campo] com dados válidos" "Preencha o campo "Usuário" com dados válidos"
Resolve?
> Terceiro, alguma idéia de como fazer essa alteração para um grupo de > campos específicos? >
Melhor não. Vamos pensar sempre no mais simples que não altere coisas "naturais" do Noosfero.
On Thu, Oct 16, 2014 at 03:26:21AM -0300, Paulo Meirelles wrote:
> Em 15 de outubro de 2014 17:47, Luciano Prestes > escreveu: > > > Foi solicitado uma mudança na forma como o Noosfero informa o erro, de > > "[nome do campo] não pode ficar em branco" para "Preencha o(a) [nome do > > campo]". > > > > Isso foi encaminhado pelo Rodrigo Maia? > > > > Porém ao fazermos essa mudança direto no arquivo pt.yml, invertemos também > > todas as mensagens de erro, exemplo: "Usuário não é válido", fica "não é > > válido Usuário", o que fica estranho.
sem vocês me dizerem _exatamente_ quais modificações vocês fizerem não tem como eu adivinhar qual é o problema. se vcs passam um diff, eu aplico aqui e testo.
> "Preencha o campo [nome do campo] com dados válidos" > "Preencha o campo "Usuário" com dados válidos" > > Resolve? > > Terceiro, alguma idéia de como fazer essa alteração para um grupo de > > campos específicos? > > > > Melhor não. Vamos pensar sempre no mais simples que não altere coisas > "naturais" do Noosfero.
nao só do Noosfero, essas mensagens são padrão do Rails.
> > Link para a tarefa: http://10.1.0.35/redm/issues/1615 > > > > Link externo correto: http://lappis.unb.br/redm/issues/1615 > > "O objetivo é explicar às pessoas como resolver o problema ao invés de > informá-las que fizeram algo "errado" > > Acho um bom motivo, mas, talvez, braçal e sem grande valor agora, dentro > das prioridades que temos para a sprint.
Luciano Prestes
Paulo Meireles
Antonio Terceiro