Issue #112

Closed
noosferogov/noosfero#112
Created by Joenio Costa (Edited )

Incorporar melhorias da API implementadas pelo Serpro no branch staging

Incorporar melhorias extraídas por @marcosronaldo na issue #43, as melhorias estão no commit abaixo:

6 participants
  • 8646c9570ca7b4ae286a739780af0bdd?s=40&d=identicon
    Joenio Costa @joenio

    Reassigned to @diguliu

    Choose File ...   File name...
    Cancel
  • 8646c9570ca7b4ae286a739780af0bdd?s=40&d=identicon
    Joenio Costa @joenio

    @diguliu esse aqui você incorporou?

    Choose File ...   File name...
    Cancel
  • 2fb770603e9880964ce0f8ac999d516f?s=40&d=identicon
    Rodrigo Souto @diguliu

    @joenio não incorporei pq ainda tinha que confirmar com terceiro se a gem api-pagination estava empacotada. Já confirmei com ele e irei incorporá-la em breve.

    Choose File ...   File name...
    Cancel
  • 8646c9570ca7b4ae286a739780af0bdd?s=40&d=identicon
    Joenio Costa @joenio

    massa, valeu!!!

    Choose File ...   File name...
    Cancel
  • 0857617ca13d090825c8eb4228efb6ae?s=40&d=identicon
    Marcos Pereira @marcosronaldo
    Choose File ...   File name...
    Cancel
  • 2fb770603e9880964ce0f8ac999d516f?s=40&d=identicon
    Rodrigo Souto @diguliu

    Ainda está pendente o empacotamento da gem 'grape-entity' versão 0.4.8 para incorporação desse MR. Estou vendo isso com @terceiro.

    Choose File ...   File name...
    Cancel
  • 8646c9570ca7b4ae286a739780af0bdd?s=40&d=identicon
    Joenio Costa @joenio

    Beleza, vamos adiar isso para a Sprint-6 então.

    Choose File ...   File name...
    Cancel
  • 8646c9570ca7b4ae286a739780af0bdd?s=40&d=identicon
    Joenio Costa @joenio

    @diguliu como ficou o empacotamento dessa gem? já incorporou as melhorias da API que estavam esperando ela?

    Choose File ...   File name...
    Cancel
  • 2fb770603e9880964ce0f8ac999d516f?s=40&d=identicon
    Rodrigo Souto @diguliu

    Estava esperando terceiro voltar de viagem pra me ajudar com isso, mas kanashiro se ofereceu para fazer isso. Acredito que em alguns dias isso estará resolvido.

    Choose File ...   File name...
    Cancel
  • 4a20548511a65cfccc863520b70c3ee9?s=40&d=identicon
    Victor Costa @vfcosta

    @diguliu como o lançamento da próxima versão do noosfero ainda está distante, será que não poderíamos antecipar e incorporar logo esse merge request?

    Choose File ...   File name...
    Cancel
  • 5bf9bf341e9d00ebd854cdaf1a4299b2?s=40&d=identicon
    Leandro Santos @leandronunes

    @diguliu somente para reforçar que isso tá trazendo impacto sobre aquele trabalho da refatoração do frontend já que volta e meia precisamos mexer na api.

    Choose File ...   File name...
    Cancel
  • 5bf9bf341e9d00ebd854cdaf1a4299b2?s=40&d=identicon
    Leandro Santos @leandronunes

    @diguliu @joenio @daniela o branch não poderia ser incorporado e depois ser feito o pacote debian? Há essa necessidade de só incorporar quando o pacote debian existir? Hoje isso está virando blocker para o nosso trabalho aqui. O que vai acabar acontecendo é que vamos ter que evoluir a api do branch staging e teremos que revisar todo o código novamente :(

    Choose File ...   File name...
    Cancel
  • 2fb770603e9880964ce0f8ac999d516f?s=40&d=identicon
    Rodrigo Souto @diguliu (Edited )

    @leandronunes o blocker não é mais o pacote debian. Como falei a 2 dias atrás, Kanashiro resolveu esse problema. Ainda não incorporei esse MR porque gostaria de resolver a situação de testes unitários quebrando intermitentemente e testes de plugins quebrados por conta do https://gitlab.com/noosfero/noosfero/merge_requests/803. Como esse MR é muito grande, quero evitar incorporar muitas coisas novas e ter que depois reverter ele. Estamos quase com uma solução pronta (que não involve reverter o MR) que está sendo avaliada aqui: https://gitlab.com/noosfero/noosfero/merge_requests/812. Se vocês puderem opinar a respeito, vai agilizar bastante o processo.

    Choose File ...   File name...
    Cancel
  • 2fb770603e9880964ce0f8ac999d516f?s=40&d=identicon
    Rodrigo Souto @diguliu

    Parece que @joenio já incorporou a solução proposta por @manzo. Vou incorporar o merge da api.

    Choose File ...   File name...
    Cancel
  • 8646c9570ca7b4ae286a739780af0bdd?s=40&d=identicon
    Joenio Costa @joenio

    sim @diguliu, e também estou trabalhando nos testes unitários falhando.

    Choose File ...   File name...
    Cancel
  • 5bf9bf341e9d00ebd854cdaf1a4299b2?s=40&d=identicon
    Leandro Santos @leandronunes

    @diguliu @joenio tinha entendido diferente. foi mau :)

    Choose File ...   File name...
    Cancel
  • 5bf9bf341e9d00ebd854cdaf1a4299b2?s=40&d=identicon
    Leandro Santos @leandronunes

    @diguliu @joenio Qual o status dessa incorporação?

    Choose File ...   File name...
    Cancel
  • 2fb770603e9880964ce0f8ac999d516f?s=40&d=identicon
    Rodrigo Souto @diguliu

    @leandronunes está pendente apenas a correção de um teste unitário. Veja em: https://gitlab.com/noosfero/noosfero/merge_requests/801

    Choose File ...   File name...
    Cancel
  • 8646c9570ca7b4ae286a739780af0bdd?s=40&d=identicon
    Joenio Costa @joenio

    @diguliu @marcosronaldo atualizei o MR em relação ao master e fiz 2 pequenas correções, criei um novo MR em:

    Choose File ...   File name...
    Cancel
  • 2fb770603e9880964ce0f8ac999d516f?s=40&d=identicon
    Rodrigo Souto @diguliu

    Status changed to closed

    Choose File ...   File name...
    Cancel