Commit 88540acb624cad81c9ebcf68b3260ca06caff1ac
1 parent
5910127b
Exists in
master
and in
3 other branches
Final Remarks translation and some refinements
Showing
1 changed file
with
3 additions
and
22 deletions
Show diff stats
OSS-2017/04-finals.tex
| 1 | 1 | \section{Final remarks} |
| 2 | 2 | |
| 3 | 3 | %TODO: Hilmer |
| 4 | -A nova plataforma do SPB foi lançada para homologação em dezembro de 2014 e | |
| 5 | -está em uso em softwarepublico.gov.br. Todas as | |
| 6 | -ferramentas são software livre e o que foi desenvolvido pelas equipes da | |
| 7 | -UnB e USP está publicado em repositórios abertos, disponíveis no próprio Portal SPB. | |
| 8 | -Mais importante do que isso, as melhorias necessárias nas | |
| 9 | -ferramentas utilizadas foram contribuídas de volta para as respectivas | |
| 10 | -comunidades. Isso não só é o certo a se fazer do ponto de vista da comunidade | |
| 11 | -de software livre, como possibilitou a redução de custos de manutenção no | |
| 12 | -e permite a evolução continuada da plataforma em | |
| 13 | -sinergia com outras organizações que fazem uso das mesmas ferramentas. | |
| 14 | - | |
| 15 | -Disponibilizar um conjunto de ferramentas e melhorar a experiência do usuário | |
| 16 | -no ambiente é parte desse processo de reformulação do SPB. Aspectos culturais | |
| 17 | -da colaboração em rede para um efetivo uso do o que é fornecido na plataforma | |
| 18 | -necessitam ser amadurecidos pelo MP junto às comunidades do SPB. Além disso, a | |
| 19 | -demanda por maior impacto do software público na oferta de software, na adoção | |
| 20 | -das soluções disponibilizadas e na atração de colaboradores e usuários requereu uma | |
| 21 | -intervenção. Um estudo para propostas de licenciamento e seus impactos para o | |
| 22 | -SPB, bem como para sanar as contradições presentes na Instrução Normativa | |
| 23 | -01/2011 (que dispõe sobre os procedimentos do SPB), também foi conduzido | |
| 24 | -pela UnB complementando o que foi desenvolvido do ponto de vista | |
| 25 | -tecnológico. | |
| 4 | +The new SPB platform was launched for approval in December 2014 and is available at softwarepublico.gov.br. All the integrated tools are free software and all of them were developed by UnB and USP teams and are published in open repositories, available on the SPB Portal itself. | |
| 5 | +An important aspect is that the necessary improvements in the tools were provided and these returned to the respective communities. This is not only the right thing to do from the point of view of the free software community, but also it has reduced the costs of maintenance, which allowed us to carry out the continued evolution of the platform in synergy with other organizations that use the same tools. | |
| 6 | +Providing a set of tools and improving the user experience in the environment is part of the SPB reformulation process. Cultural aspects of network collaboration for an effective use of what is provided on the platform need to be matured by the MP conjointly with the communities of the SPB and even among the government entities themselves. In addition, the demand for greater impact of public software in the software supply in the adoption the solutions, as well as the attraction of employees and collaborators, required a broad redefinition of the user experience. Finally, a study for licensing proposals and their impacts on the SPB, also in order to solve the contradictions present in the Normative Instruction MP/SLTI 01/2011 (which states about SPB procedures) was conducted by UnB as a complement to what has been developed from the technological point of view. | |
| 26 | 7 | ... | ... |