Commit 9253a8d57d355a927f348e65ec6bf46389db7615

Authored by Paulo Meireles
1 parent 836ac784
Exists in master

Alterando títulos

- deixando consistente a evolução de portal para plataforma
Showing 1 changed file with 30 additions and 19 deletions   Show diff stats
1 -# A nova plataforma do Software Público Brasileiro 1 +# Software Público Brasileiro: de portal para plataforma de colaboração
2 2
3 O governo federal brasileiro vem nos últimos anos buscando melhorias nos seus 3 O governo federal brasileiro vem nos últimos anos buscando melhorias nos seus
4 processos de desenvolvimento e adoção de software. Desde 2003, a recomendação 4 processos de desenvolvimento e adoção de software. Desde 2003, a recomendação
@@ -8,8 +8,9 @@ Livre_^[governoeletronico.gov.br/acoes-e-projetos/guia-livre]. Em 2007, a @@ -8,8 +8,9 @@ Livre_^[governoeletronico.gov.br/acoes-e-projetos/guia-livre]. Em 2007, a
8 Secretaria de Logística e Tecnologia da Informação (SLTI) do Ministério do 8 Secretaria de Logística e Tecnologia da Informação (SLTI) do Ministério do
9 Planejamento, Orçamento e Gestão (MP) inaugurou o Portal do Software Público 9 Planejamento, Orçamento e Gestão (MP) inaugurou o Portal do Software Público
10 Brasileiro (SPB)^[softwarepublico.gov.br] -- um sistema web para o 10 Brasileiro (SPB)^[softwarepublico.gov.br] -- um sistema web para o
11 -compartilhamento de projetos de software no governo. Por um lado, a _Instrução  
12 -Normativa 11 +compartilhamento de projetos de software no governo.
  12 +
  13 +Por um lado, a _Instrução Normativa
13 04/2012_^[governoeletronico.gov.br/biblioteca/arquivos/instrucao-normativa-no-04-de-12-de-novembro-de-2010] 14 04/2012_^[governoeletronico.gov.br/biblioteca/arquivos/instrucao-normativa-no-04-de-12-de-novembro-de-2010]
14 indica que os gestores devem consultar as soluções existentes no Portal do SPB 15 indica que os gestores devem consultar as soluções existentes no Portal do SPB
15 antes de realizar uma contratação de software. Por outro lado, a evolução do 16 antes de realizar uma contratação de software. Por outro lado, a evolução do
@@ -17,7 +18,7 @@ SPB foi comprometida desde 2009, quando a plataforma não acompanhou a evoluçã @@ -17,7 +18,7 @@ SPB foi comprometida desde 2009, quando a plataforma não acompanhou a evoluçã
17 do seu _framework_ base, o _OpenACS_^[openacs.org], não tendo versões lançadas 18 do seu _framework_ base, o _OpenACS_^[openacs.org], não tendo versões lançadas
18 desde então. 19 desde então.
19 20
20 -Nesse contexto, uma nova plataforma para o SPB está sendo desenvolvida baseada 21 +Nesse contexto, uma plataforma para o SPB está sendo desenvolvida baseada
21 na integração de ambientes colaborativos, sistemas de controle de versão e de 22 na integração de ambientes colaborativos, sistemas de controle de versão e de
22 monitoramento da qualidade do código-fonte. A Universidade de Brasília, através 23 monitoramento da qualidade do código-fonte. A Universidade de Brasília, através
23 dos Laboratórios LAPPIS e MídiaLab, em parceria com o Centro de Competência em 24 dos Laboratórios LAPPIS e MídiaLab, em parceria com o Centro de Competência em
@@ -28,9 +29,9 @@ distribuído de software. @@ -28,9 +29,9 @@ distribuído de software.
28 29
29 <!------------------------------------------------------------------------> 30 <!------------------------------------------------------------------------>
30 31
31 -**Funcionalidades e Arquitetura** 32 +**Evolução para uma plataforma integrada de colaboração**
32 33
33 -O conceito de software público diferencia-se do de software livre em alguns 34 +O conceito de software público se diferencia ao de software livre em alguns
34 aspectos, destacando-se a atribuição de bem público ao software. Isto significa 35 aspectos, destacando-se a atribuição de bem público ao software. Isto significa
35 que o Governo, especificamente o MP, assume algumas responsabilidades que 36 que o Governo, especificamente o MP, assume algumas responsabilidades que
36 garantem ao usuário do software, em especial os órgãos públicos, condições 37 garantem ao usuário do software, em especial os órgãos públicos, condições
@@ -39,10 +40,10 @@ livre e um software público brasileiro, há princípios comuns, como a tendênc @@ -39,10 +40,10 @@ livre e um software público brasileiro, há princípios comuns, como a tendênc
39 da descentralização na tomada de decisões, o intenso compartilhamento de 40 da descentralização na tomada de decisões, o intenso compartilhamento de
40 informações e os processos de retroalimentação. Por isso, a nova plataforma 41 informações e os processos de retroalimentação. Por isso, a nova plataforma
41 para o SPB foi pensada para comtemplar ferramentas que promovam a colaboração e 42 para o SPB foi pensada para comtemplar ferramentas que promovam a colaboração e
42 -interação nas comunidades (gestores, usuários e desenvolvedores) dos projetos,  
43 -conforme as práticas usadas nas comunidades de software livre. Isso inclui  
44 -listas de e-mails, fórum de discussão, _issue/bug tracker_, sistema de controle  
45 -de versão e ambiente de rede social. 43 +interação nas comunidades (por gestores, usuários e desenvolvedores) dos
  44 +projetos, conforme as práticas usadas nas comunidades de software livre. Isso
  45 +inclui listas de e-mails, fórum de discussão, _issue/bug tracker_, sistema de
  46 +controle de versão e ambiente de rede social.
46 47
47 Para integrar as ferramentas e prover a autenticação única nos serviços da 48 Para integrar as ferramentas e prover a autenticação única nos serviços da
48 plataforma, um sistema web chamado Colab que funcionada como _proxy reverso_ 49 plataforma, um sistema web chamado Colab que funcionada como _proxy reverso_
@@ -55,9 +56,8 @@ gamificadas. @@ -55,9 +56,8 @@ gamificadas.
55 O Colab foi escrito em 2007 e reescrito em 2011, utilizando a linguagem Python 56 O Colab foi escrito em 2007 e reescrito em 2011, utilizando a linguagem Python
56 e o _framework_ Jango, para o Interlegis (programa do Senado Federal). Por 57 e o _framework_ Jango, para o Interlegis (programa do Senado Federal). Por
57 padrão, funciona como servidor de listas de e-mail intregrado ao Mailman, com o 58 padrão, funciona como servidor de listas de e-mail intregrado ao Mailman, com o
58 -Apache Solr indexando os conteúdos para as buscas. A partir de 2014, para o SPB  
59 -o GitLab e o Noosfero foram integradas ao Colab para compor o novo ambiente do  
60 -SPB. 59 +Apache Solr indexando os conteúdos para as buscas. A partir de 2014, o GitLab e
  60 +o Noosfero foram integradas ao Colab para compor o novo ambiente do SPB.
61 61
62 <!TODO> 62 <!TODO>
63 GitLab é uma plataforma de desenvolvimento colaborativo social integrada ao 63 GitLab é uma plataforma de desenvolvimento colaborativo social integrada ao
@@ -72,16 +72,27 @@ Mezuro é uma plataforma para o monitoramento de métricas de código-fonte... @@ -72,16 +72,27 @@ Mezuro é uma plataforma para o monitoramento de métricas de código-fonte...
72 72
73 <!------------------------------------------------------------------------> 73 <!------------------------------------------------------------------------>
74 74
75 -**Evolução da Experiência do Usuário** 75 +**Evolução da experiência do usuário**
76 76
77 -A integração dos ambientes colaborativos vai além dos aspectos funcionais. Oferecer à população uma experiência unificada desses ambientes é fundamental para estimular o uso do portal já que reduz a percepção de complexidade. 77 +A integração dos ambientes colaborativos vai além dos aspectos funcionais.
  78 +Oferecer à população uma experiência unificada desses ambientes é fundamental
  79 +para estimular o uso da plataforma, uma que reduz a percepção de complexidade.
78 80
79 -Assim, a arquitetura da informação está sendo redesenhada para proporcionar uma navegação transparente e que atenda aos diversos perfis de usuário. Os modelos de interação de cada ferramenta serão harmonizados, diminuindo a curva de aprendizado.  
80 -Ao mesmo tempo, um novo estilo visual está sendo criado para apresentar essa experiência unificada e para atender as diretrizes de Identidade Padrão de Comunicação Digital ^[www.secom.gov.br/atuacao/comunicacao-digital/identidade-digital-1/identidade-digital] do Governo Federal. 81 +Assim, a arquitetura da informação está sendo redesenhada para proporcionar uma
  82 +navegação transparente e que atenda aos diversos perfis de usuário. Os modelos
  83 +de interação de cada ferramenta estão sendo harmonizados, diminuindo a curva de
  84 +aprendizado. Ao mesmo tempo, um novo estilo visual está sendo criado para
  85 +apresentar essa experiência unificada e para atender as diretrizes de
  86 +Identidade Padrão de Comunicação Digital
  87 +^[secom.gov.br/atuacao/comunicacao-digital/identidade-digital-1/identidade-digital]
  88 +do Governo Federal.
81 89
82 -Os usuários fazem parte do processo. Em 2014, foi aplicado um questionário para avaliar a satisfação das pessoas com o portal antigo e identificar problemas de experiência do usuário. Em 2015, estão previstas pelo menos 4 outras atividades de validação com usuários e cidadãos interessados. 90 +Os usuários fazem parte do processo. Em 2014, foi aplicado um questionário para
  91 +avaliar a satisfação das pessoas com o portal antigo e identificar problemas de
  92 +experiência do usuário. Em 2015, estão previstas pelo menos 4 outras atividades
  93 +de validação com usuários e cidadãos interessados da nova plataforma.
83 94
84 95
85 <!------------------------------------------------------------------------> 96 <!------------------------------------------------------------------------>
86 97
87 -**Conclusões.**  
88 \ No newline at end of file 98 \ No newline at end of file
  99 +**Conclusões.**