99 comentários

• Sérgio Reinert(usuário não autenticado)

  29 de Fevereiro de 2012, 9:36

   

  Como sou eu sozinho que toco o desenvolvimento do GP-Web tem faltado tempo para todas as frentes em que estou atuando.

  No momento a prioridade é adequar o GP-Web à metodologia do Conselho Nacional de Justiça, pois o Executivo já foi contemplado na incorporação da metodologia do MPOG.

  Em seguida a prioridade é a criação de um sistema de gestão de processos físicos e eletrônicos, com funcionalidades estado-de-arte.

  Confesso que não tenho tempo para estudar metodologias, por isso aqueles que tiverem idéias de melhorar o Sistema, recomendo desenhar telas da funcionalidade a ser incorporada (Story board), scannear e enviar por e-mail junto com uma explicação de caso de uso.

  Se houver brecha de tempo e eu considerar uma melhoria significativa, poderei implementar.

  Quando for licitada uma fábrica de software para aprimorar o Sistema creio que a velocidade de melhorias que já não é baixa (nova versão a cada 15 dias) deverá se intensificar.

  Já existe uma lista considerável de sugestões de melhorias para o GP-Web, que pode ser lida no canto esquerdo inferior da página de entrada da comunidade. O mais importante neste momento é a captação de recursos financeiros para que possa ser montada uma equipe de programadores remunerada, pois de forma voluntária já verifiquei que não funciona no caso do GP-Web, pois o treinamento da equipe levaria mais de 3 meses e precisariam estar em Porto Alegre-RS.  

  
  

  • Alexandre Menezes(usuário não autenticado)

    3 de Abril de 2012, 10:20

     

    Cap. Reinert, tenho uma dúvida: não é muito mais prático e rápido adotar o modelo sugerido pela área da inovação?

    Em particular o Manual de Oslo, adotado pelo Governo Brasileiro como modelo de inovação, disponível em www.​fine​p.go​v.br​/imp​rens​a/sa​la_i​mpre​nsa/​manu​al_d​e_os​lo.p​df.

    Sugiro uma olhada na Figura 1. O campo das Políticas de Inovação - Um Mapa das Questões, na página 37.

     Um abraço,

    Alexandre

    
    

    • Sérgio Reinert(usuário não autenticado)

      3 de Abril de 2012, 11:19

       

      Abri o manual de Oslo que sugeriu... Tem 136 páginas e assim como disse para o outro companheiro do fórum, não estou com tempo para estudar outros modelos.

      Caso alguem tenha uma idéia de melhoria do GP-Web, expor a idéia em poucas linhas e apresentar proposta de interface, constando botão, campos, etc.

      Como atualmente já há bastante trabalho a ser executado, ainda que a comunidade não tenha percebido, pois em muitos casos são módulos específicos para determinados órgãos, as boas idéias colocarei na minha to-do list e tentarei buscar financiamento para executar.

      
      

      • Alexandre Menezes(usuário não autenticado)

        3 de Abril de 2012, 11:55

         

        Cap. Reinert, entendo sua dificuldade em arrumar tempo.
        Mas não estou sugerindo nenhuma melhoria no GP-Web, quando postei a mensagem acima.
        Diz respeito ao modelo para conseguir implementar a sua fábrica de software.
        Fico pensando quando o Sr relata que serão necessários 3 meses para treinamento da equipe de desenvolvedores...
        Na verdade, não consigo imaginar como isso se daria. Não pelo menos no modelo atual de desenvolvimento adotado pelo Sr.

        Um abraço,

        Alexandre

        
        

        • Sérgio Reinert(usuário não autenticado)

          4 de Abril de 2012, 4:58

           

          Já existe pessoas trabalhando na empresa Sistema GP-Web Ltda, mas com o foco em customizações específicas para clientes, em forma de módulos.

          Preciso aumentar a equipe para capacitar alguns a mexerem no código principal.

          Eu quando vejo o código do programa consigo ve-lo em ação de forma metal, assim como um estudioso de música consegue escutar a música ao ver uma partitura. Aqueles que trabalham atualmente para mim não estão no mesmo nível (programo desde 1983).

          Ao sair a licitação SRP em Brasília deverá facilitar a contratação de programdores de alto nível (para contratar programador Senior, com larga experiência em PHP, teria que assinar carteira de uns R$ 5.000,00. o que daria um custo mensal superior a R$ 8.000 por programador).

          Da minha parte utilizo o máximo do meu tempo para melhora o código (ex: não são nem 05:00 am e estou aqui respondendo a este fórum)

          
          

          • Antonio Carlos Amaral(usuário não autenticado)

            4 de Abril de 2012, 10:18

             

            Bom dia Capitão,

            Pelo que vejo, acho que o senhor não utiliza software específico para o controle e gerenciamento no desenvolvimento, há algum tempo implantei numa empresa uma metodologia bem simples, que melhorou a qualidade no versionamento, bem como na gestão das melhorias.

            Foram baseadas básicamente em dois softwares:

            1)  Controle de versões:

            Apache Subversion (também conhecido por svn) é um sistema de controle de versão desenhado especificamente para ser um substituto moderno do CVS, que se considera ter algumas limitações.

            2) Controle de Melhorias:

            Mantis Bug Tracker é uma ferramenta baseada na web que tem como principal função gerenciar defeitos de outros softwares. Ela foi escrita em PHP e funciona em diversos bancos de dados entre eles: MySQL, PostgreSQL e outros.

             Tenho boa esperiência na implantação e gerenciamento de desenvolvimento, se o senhor tiver interesse, posso contribuir neste quesito.

             

            
            

            • Sérgio Reinert(usuário não autenticado)

              4 de Abril de 2012, 13:49

               

              Conheço o Mantis.

              O maior problema não é o versionamento propriamente dito, mas o fato que preciso testar as modificações propostas para ter certeza que funcionarão corretamente e não tem como automatizar este trabalho.

              Levando-se em conta a velocidade das melhorias que estou implementando (uma versão por semana), ainda que alguns possam me achar anacrônico, tem funcionado a contento.

              Além disso os bugs reportados são resolvidos em geral no mesmo dia.

              O que está realmente sendo necessário é recurso financeiro para contratar mais pessoas.

              
              
          • Alexandre Menezes(usuário não autenticado)

            5 de Abril de 2012, 9:43

             

            Capitão, bom dia.

            Não é minha intenção ficar criticando o modelo adotado pelo Sr.
            O que sugiro é que talvez muitos desses "programadores de alto nível" já estão cadastrados no fórum e
            queiram realmente ajudar no desenvolvimento da ferramenta.
            Como está hoje, não estimula a colaboração. Releases saindo do forno de 7 a 15 dias não é nada convidativo a estar "sincronizado"
            com o Sr.
            Vejo que muitos que mantém este frenesi de manter o GP-Web atualizado nas suas instituições é porque não tem condições de avaliar
            o uma versão antes de incorporá-la ao seu órgão.
            Talvez um início de saida fosse disponibilizar uma API para que módulos externos pudessem ser desenvolvidos por
            terceiros e ser utilizados no GP-Web. Pois tenho a impressão que não existem módulos. Tudo faz parte do "core" do sistema.
            Um abraço,
            Alexandre

            
            

            • Sérgio Reinert(usuário não autenticado)

              5 de Abril de 2012, 13:08

               

              O GP-Web é fundamentalmente procedural e não utiliza framework OO.

              Para mudar isto seria basicamente refazer do zero.

              Já conversei sobre isto com o MPOG, estando membros da UFSC presentes e chegou-se a certos números:

              Refazer do zero em framework, com tudo customizado, etc., levaria no mínimo dois anos e mais de R$ 2.000.000,00 (estes números são muito otimistas).

              Há uma frase que se diz no Exército que é bastante válida: "O ótimo é inimigo do bom." (traduzindo... querendo se fazer algo excelente acaba não se fazendo nada)

              Aqueles na cominidade que queiram colaborar podem criar novos módulos, pois eles são estanques em relação as versões lançadas.

              Ontem mesmo tive à noite uma reunião com um grupo de investidos que querem financiar a criação de um módulo de contabilidade, outro de almoxaridado e por último um de folha de pagamento e pessoal. A contra partida é que eles tem interesse em comercializar estes módulos extras, ficando eles como donos do código. Se alguma instituição financiar, à fundo perdido, poderão ser postas aqui no Portal estas melhorias, para benefício de toda a sociedade.

              P.S. Sempre que me for reportado bugs e eu corrigir irei lançar uma nova versão, independente se irá desmotivar ou não a contribuição de programadores, pois meu compromisso maior é com a ampla comunidade que está usando o sistema.