33 comentários

• Eduardo Santos(usuário não autenticado)

  17 de Agosto de 2010, 17:32

   

  Iuri,Vamos primeiro focar no que é mais importante: por que seria necessária criar uma relação entre uma foto e a comunidade? A afirmativa só faria sentido se estivéssemos cadastrando fotos das comunidades, o que não é o caso, uma vez que já existe uma relação para a logomarca da comunidade. Por qual outro motivo tal relação seria necessária? 

  
  

  • iuri sampaio(usuário não autenticado)

    20 de Agosto de 2010, 10:35

     

    O objetivo é não alterar a base de dados da aplicação de fotos.

    Desta forma não seria preciso criar uma coluna na tabela pa_photos.

    A afirmativa faz sentido pois no SPB ora teremos fotos de comunidades ora fotos de subsites.

    Para o SPI a ambiguidade já está resolvida pois temos somente subsites

    
    

    • Eduardo Santos(usuário não autenticado)

      20 de Agosto de 2010, 10:43

       

      Iuri,Novamente, a relação que você deseja criar não faz sentido. Não precisamos de fotos de subsites ou comunidades. O photo album é um pacote, que montado em um subsite ou uma comunidade indica que determinada instância do pacote já faz parte da comunidade ou subsite. Não é necessária nenhuma alteração na modelagem de dados do pacote, pois esse já é o comportamento padrão.A relação só faria sentido se fosse para cadastrar uma foto de uma comunidade, o que não é necessário pois já existe uma extensão da comunidade para armazenar a logomarca da comunidade.Não vejo como a alteração proposta possa ser necessária para utilizar o álbum de fotos em uma comunidade.