Improve section about interface and design

Melissa Wen
1 parent 5b6f3132
Showing 1 changed file with 10 additions and 9 deletions Show diff stats
OSS-2017/spb.tex
@@ -129,17 +129,18 @@ Oferecer à população uma experiência unificada desses ambientes é fundament
 para estimular o uso da plataforma, uma vez que reduz a percepção de
 complexidade.
-Assim, a arquitetura da informação está sendo redesenhada para proporcionar uma
-navegação transparente e que atenda aos diversos tipos de usuário. Os modelos
-de interação de cada ferramenta estão sendo harmonizados, diminuindo a curva de
-aprendizado. Ao mesmo tempo, um novo estilo visual está sendo criado para
-apresentar essa experiência unificada e para atender as diretrizes de
+Assim, a arquitetura da informação do portal foi redesenhada para proporcionar uma
+navegação transparente e que atenda aos usuários de diversos perfis. Os modelos
+de interação de cada ferramenta passou por um processo de harmonização, reduzindo a curva de
+aprendizagem. Ao mesmo tempo, um novo estilo visual foi criado para unificar a navegação e atender as diretrizes de
 Identidade Padrão de Comunicação Digital do Governo Federal.
-Os usuários fazem parte do processo. Em 2014, foi aplicado um questionário para
-avaliar a satisfação das pessoas com o portal antigo e identificar problemas de
-experiência do usuário. Em 2015, estão previstas pelo menos 4 atividades de
-validação da nova plataforma com usuários e cidadãos interessados.
+Com o crescimento das funcionalidades e o acoplamento de novas ferramentas, o estilo visual foi constantemente evoluído para manter a navegação unificada. Com ferramentas de contextos distintos, que muitas vezes apresentavam funcionalidades de conceitos semelhantes, construir interfaces transparentes com a união dos diferentes contextos se tornou um desafio. Em diversos momentos, para cada funcionalidade requisitada pelo portal, nos deparamos com dados provenientes das ferramentas com padrões de estrutura e informação distintos que precisavam dançar juntos. A interface passou a ser o ponto de encontro dessas informações, um elo que precisava estar transparente ao usuário. Funcionalidades em comum entre as ferramentas como visualização e edição de perfil e busca, visualização e edição de conteúdo foram harmonizadas a estrutura e demais funcionalidades do portal.
+
+Outro ponto crítico está relacionado a responsividade. Provida e suportada em diversas maneiras por cada ferramenta e em alguns casos, não existente, a responsividade do portal precisou ser elaborada de acordo com o limite de cada ferramenta. No caso do Noosfero, que não provê um suporte a responsividade oficial, o projeto precisou se dedicar a expansão da ferramenta, com diversas contribuições e diálogos com a comunidade e mantenedores. Todos os integrantes do projeto se envolveram desde o estudo, desenho e codificação de uma nova interface com suporte a responsividade para o Noosfero e que ainda não foi concluída.
+
+Os usuários fazem parte do processo. Em 2014, foi aplicado um questionário para avaliar a satisfação das pessoas com o portal antigo e identificar problemas de experiência do usuário. 
+Em 2015 e 2016, realizamos atividades de validação da nova plataforma com usuários e cidadãos interessados. O retorno dessas atividades foi decisivo para o direcionamento dos esforços e determinação das principais áreas. Aproximar o usuário as funcionalidades que ele tem mais interesse e projetar uma navegação que se aprofunde junto com apronfudamento do conhecimento do usuário. 
 \section{Architecture}
	@@ -129,17 +129,18 @@ Oferecer à população uma experiência unificada desses ambientes é fundament		@@ -129,17 +129,18 @@ Oferecer à população uma experiência unificada desses ambientes é fundament
129	para estimular o uso da plataforma, uma vez que reduz a percepção de	129	para estimular o uso da plataforma, uma vez que reduz a percepção de
130	complexidade.	130	complexidade.
131		131
132	-Assim, a arquitetura da informação está sendo redesenhada para proporcionar uma
133	-navegação transparente e que atenda aos diversos tipos de usuário. Os modelos
134	-de interação de cada ferramenta estão sendo harmonizados, diminuindo a curva de
135	-aprendizado. Ao mesmo tempo, um novo estilo visual está sendo criado para
136	-apresentar essa experiência unificada e para atender as diretrizes de	132	+Assim, a arquitetura da informação do portal foi redesenhada para proporcionar uma
		133	+navegação transparente e que atenda aos usuários de diversos perfis. Os modelos
		134	+de interação de cada ferramenta passou por um processo de harmonização, reduzindo a curva de
		135	+aprendizagem. Ao mesmo tempo, um novo estilo visual foi criado para unificar a navegação e atender as diretrizes de
137	Identidade Padrão de Comunicação Digital do Governo Federal.	136	Identidade Padrão de Comunicação Digital do Governo Federal.
138		137
139	-Os usuários fazem parte do processo. Em 2014, foi aplicado um questionário para
140	-avaliar a satisfação das pessoas com o portal antigo e identificar problemas de
141	-experiência do usuário. Em 2015, estão previstas pelo menos 4 atividades de
142	-validação da nova plataforma com usuários e cidadãos interessados.	138	+Com o crescimento das funcionalidades e o acoplamento de novas ferramentas, o estilo visual foi constantemente evoluído para manter a navegação unificada. Com ferramentas de contextos distintos, que muitas vezes apresentavam funcionalidades de conceitos semelhantes, construir interfaces transparentes com a união dos diferentes contextos se tornou um desafio. Em diversos momentos, para cada funcionalidade requisitada pelo portal, nos deparamos com dados provenientes das ferramentas com padrões de estrutura e informação distintos que precisavam dançar juntos. A interface passou a ser o ponto de encontro dessas informações, um elo que precisava estar transparente ao usuário. Funcionalidades em comum entre as ferramentas como visualização e edição de perfil e busca, visualização e edição de conteúdo foram harmonizadas a estrutura e demais funcionalidades do portal.
		139	+
		140	+Outro ponto crítico está relacionado a responsividade. Provida e suportada em diversas maneiras por cada ferramenta e em alguns casos, não existente, a responsividade do portal precisou ser elaborada de acordo com o limite de cada ferramenta. No caso do Noosfero, que não provê um suporte a responsividade oficial, o projeto precisou se dedicar a expansão da ferramenta, com diversas contribuições e diálogos com a comunidade e mantenedores. Todos os integrantes do projeto se envolveram desde o estudo, desenho e codificação de uma nova interface com suporte a responsividade para o Noosfero e que ainda não foi concluída.
		141	+
		142	+Os usuários fazem parte do processo. Em 2014, foi aplicado um questionário para avaliar a satisfação das pessoas com o portal antigo e identificar problemas de experiência do usuário.
		143	+Em 2015 e 2016, realizamos atividades de validação da nova plataforma com usuários e cidadãos interessados. O retorno dessas atividades foi decisivo para o direcionamento dos esforços e determinação das principais áreas. Aproximar o usuário as funcionalidades que ele tem mais interesse e projetar uma navegação que se aprofunde junto com apronfudamento do conhecimento do usuário.
143		144
144	\section{Architecture}	145	\section{Architecture}
145		146