Dados da solução
Nome: SAE
Descrição: Desenvolvido pela Universidade Católica de Brasília (UCB), com colaboração de pesquisadores da Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) e a Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUC-RS). Este projeto almejava empregar recursos tecnológicos como mecanismos de apoio ao processo de ensino-aprendizagem embasado na Teoria da Aprendizagem Significativa (TAS), proposta por David Paul Ausubel. Aliado aos principais aspectos desta teoria foi integrada uma forma alternativa de acompanhamento da situação cognitiva de cada indivíduo durante o processo de assimilação. Este acompanhamento é efetuado por meio da Lógica Fuzzy (Nebulosa) que permite o tratamento das incertezas acerca das informações de cada indivíduo, além de aumentar a granularidade das informações através da escolha da quantidade de itens que comporá o modelo utilizado por esta lógica.
Principais funcionalidades:
Principais Características técnicas:
Dados do Ofertante
Nome: Universidade Católica de Brasília (UCB)
Natureza: Setor Privado
Órgão do SISP? Não
Dados do Responsável Técnico
Nome: Vandor Roberto Vilardi Rissoli
| Requisitos Técnicos | |
|
Ok
|
1. Possuir uma versão suficientemente estável e madura do software que possibilite a sua instalação e utilização em um ambiente de produção; |
| Ok | 2. Apresentar manual de instalação que contenha, no mínimo, as informações elencadas no Anexo I da IN 01 e que permita ao usuário instalar o software sem o auxílio do ofertante de SPB; |
| Ok | 3. Fornecer o código-fonte do software; e |
| Ok | 4. Fornecer todos os scripts necessários à correta instalação e utilização do software, tais como scripts de configuração e scripts de banco de dados, entre outros. |
| Requisitos Jurídicos | |
| Pendente | 5. Registro do software no Instituto Nacional de Propriedade Industrial - INPI, conforme os princípios e regras previstos na Lei n° 9.609, de 19 de fevereiro de 1998; |
| Pendente | 6. Uso do modelo de licença Creative Commons General Public License – GPL ("Licença Pública Geral"), versão 2.0, em português, ou algum outro modelo de licença livre que venha a ser aprovado pelo Órgão Central do SISP; e |
| Pendente | 7. Uso do modelo de Licença Pública de Marca – LPM em relação à proteção da marca do software, conforme previsto nos arts. 34 e 35 da IN 01. |
| Vedações | |
| Ok | 8. Utilizar bibliotecas, componentes, ferramentas, códigos-fontes e utilitários proprietários; |
| Ok | 9. Depender somente de plataformas proprietárias; e |
| Ok | 10. Depender de um único fornecedor. |
| Documentos | |
| Ok | 11. Ofício 1 - Ofertante; |
| Ok | 12. Ofício 2 - Resposta SLTI; |
| Ok | 13. Ofício 3 - Resposta Ofertante; |
| Pendente | 14. Ofício 4 - Resposta SLTI; |
0sem comentários ainda
Por favor digite as duas palavras abaixo